Решение по делу № 33-37801/2022 от 16.11.2022

Дело № 33-37801/2022 (33-5847/2022)

УИД 50RS0010-01-2020-002139-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск,

Московская область                              23 ноября 2022 года

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего судьи Абдулгалимовой Н.В.,

    судей Капралова В.С., Тюкиной Е.В.,

    при помощнике судьи Гуржее В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Крайчинской Е. Н. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Крайчинской Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек,

установила:

16 февраля 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда рассмотрены апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 15 декабря 2020 года и апелляционная жалоба Крайчинской Е. Н. на дополнительное решение Железнодорожного городского суда Московской области от 8 июня 2021 года по гражданскому делу по иску Крайчинской Е. Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о возмещении убытков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек.

Крайчинская Е.Н. обратилась с заявлением об исправлении описки в апелляционном определении в части суммы взыскания неустойки в размере 1 процента за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При изготовлении судебного постановления допущена описка, в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 февраля 2022 года нужно указать о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу Крайчинской Е. Н. неустойки с 12 сентября 2020 г.

до дня фактического исполнения обязательства по выплате стоимости устранения недостатков в сумме 284 190,05 руб. в размере 1 % за каждый день просрочки.

         Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

исправить описки, допущенные в мотивировочной и резолютивной частях апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 16 февраля 2022 года, указав о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу Крайчинской Е. Н. неустойки с 12 сентября 2020 г. до дня фактического исполнения обязательства по выплате стоимости устранения недостатков в сумме 284 190,05 руб. в размере 1 % за каждый день просрочки.

Председательствующий

Судьи

33-37801/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
удовлетворено
Истцы
Крайчинская Екатерина Николаевна
Ответчики
ООО Главстрой-Спб СЗ
Другие
ИП Пилявская Наталия Александровна
Суд
Московский областной суд
Судья
Абдулгалимова Н.В.
Дело на странице суда
oblsud.mo.sudrf.ru
23.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Передано в экспедицию
23.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее