Решение по делу № 2-1040/2021 от 30.03.2021

Дело № 2-1040/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи                Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                    Балахничевой Г.А.,

с участием ответчика                             Кожевникова ФИО6

12 мая 2021 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой ФИО7 к Кожевникову ФИО6 о взыскании денежных средств,

установил:

Крылова ФИО7 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с Коженикова ФИО6 задолженность по договору займа в размере 98 000 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу Крыловой ФИО7 подано заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании Кожевников ФИО6 возражал против принятия отказа истца от исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ Крыловой ФИО7 от заявленных исковых требований не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с самостоятельной реализацией истцом процессуальной правоспособности, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и дело производством прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, что следует из текста письменного заявления, поступившего в суд.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ Крыловой ФИО7 от исковых требований к Кожевникову ФИО6 о взыскании денежных средств.

Производство по гражданскому делу по иску Крыловой ФИО7 к Кожевникову ФИО6 о взыскании денежных средств – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.