Решение по делу № 2-1584/2022 от 12.04.2022

Гр/дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Сычовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кашина ФИО10 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», Ангалышевой ФИО11, Беловой ФИО12, Шереметьевой ФИО13 о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Железнодорожного районного суда г. Самары находится вышеуказанное гражданское дело № по иску Кашина ФИО9 к ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», Ангалышевой ФИО14, Беловой ФИО15 Шереметьевой ФИО16 о взыскании суммы страхового возмещения.

В судебном заседании от представителя истца Мусатовой А.В., действующей на основании доверенности, поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, и прекращении производства по делу, поскольку требования истца исполнены в полном объеме.

Представитель ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» Рязанцева Т.А., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, суд считает, что в данном случае отказ истца Кашина Г.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

Последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям, разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    РџСЂРѕРёР·РІРѕРґСЃС‚РІРѕ РїРѕ гражданскому делу в„– РїРѕ РёСЃРєСѓ Кашина ФИО17 Рє РћРћРћ РЎРљ «Сбербанк Страхование Р¶РёР·РЅРёВ», Ангалышевой ФИО18, Беловой ФИО19, Шереметьевой ФИО20

ФИО20 истцу о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям.

    РћРїСЂРµРґРµР»РµРЅРёРµ может быть обжаловано РІ течение 15 дней СЃ момента оглашения РІ Самарский областной СЃСѓРґ через Железнодорожный районный СЃСѓРґ.

Председательствующий               И.Рќ. Вельмина

2-1584/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Кашин Глеб Михайлович
Ответчики
Шереметьева Елена Валентиновна
ООО СК Сбербанк страхование жизни
Ангалышева Галина Валентиновна
Белова Нина Валентиновна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Судья
Вельмина И. Н.
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
12.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.04.2022Передача материалов судье
14.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
27.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее