Решение от 13.02.2017 по делу № 2-2-40/2017 от 13.09.2016

                                                                                                                                                 копия

                                                                                                                                                 Дело № 2-2-40/2017

                                                     ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

                                                именем Российской Федерации

      р.п.Пышма                                                                                           13 февраля 2017 года

      Камышловский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Зоновой С.Н.,

      при секретаре Хомяковой О. Н.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

                                                           УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8 о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты>..

      Истец мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ. В течение срока действия договора ответчик выплатил ему <данные изъяты>, оставшуюся часть в сумме <данные изъяты> не возместил до настоящего времени. Поэтому просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты>

      Истец ФИО9 в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска и уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в его пользу долг по договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в связи с частичной выплатой ДД.ММ.ГГГГ ответчиком долга в сумме <данные изъяты>, согласен на вынесение заочного решения.

      Ответчик ФИО10., извещенный заказным письмом с уведомлением, в срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

      В связи с тем, что не явившийся ответчик не предоставил сведений о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание, оснований для отложения рассмотрения дела по существу не имеется. Изменений предмета или основания иска, увеличение размера исковых требований истцом не заявлено.

      Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

      Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО11 и ответчиком ФИО12 заключен письменный договор займа на сумму <данные изъяты> со сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5).

      Согласно ч.1 ст.807 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

      В силу ч.1 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

      В соответствии с ч.2 ст.808 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

      Форма договора займа сторонами соблюдена. Сумма займа ФИО13 получена в полном объеме, что подтверждается п.1.3 договора от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что под датой предоставления денежных средств заемщику по настоящему договору следует понимать дату передачи денежных средств в момент проставления подписей под настоящим договором.

      В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

      Суду не представлено доказательств того, что заемщик к установленному сроку возвратил полностью сумму займа. Истцом представлен расчет задолженности ФИО14 из которого следует, что ответчиком истцу в погашение долга по вышеуказанному договору займа выплачено <данные изъяты>(л.д.43).Данный расчет принимается судом. Долг ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составил в сумме <данные изъяты>., который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

      На основании ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден,в связи с тем, что имеет инвалидность 2 группы(л.д.4), взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер государственной пошлины по иску имущественного характера пропорционально удовлетворенной части исковых требований и с учетом того, что ответчик частично добровольно удовлетворил требования истца после предьявления иска в суд составит от суммы <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

      Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           РЕШИЛ:

      ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░16 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░ ░ ░░░17 ░ ░░░░░░ ░░░18 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

      ░░░░░░░░ ░ ░░░19 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>..

      ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░,- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                    ░.░.░░░░░░