Решение по делу № 2-1070/2018 от 20.02.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2018 года                              Свердловский районный суд г.Иркутска

в составе: председательствующего судьи Камзалаковой А.Ю.,

при секретаре Шинтемировой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1070/2018 по исковому заявлению Акционерного общества «Райффайзенбанк» к Шапошников А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось в Свердловский районный суд г.Иркутска с иском к Шапошников А.П. о взыскании задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска АО «Райффайзенбанк» указано, что <Дата обезличена> между Банком и Шапошников А.П. заключен кредитный договор <Номер обезличен> на основании акцептованного Банком предложения. Согласно условиям договора ответчику предоставлен кредит в размере 250 000 руб. сроком на 66 месяцев под 16,90% годовых. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> составляет 105 555,33 руб., в том числе: остаток основного долга в размере 61 740,44 руб., просроченный основной долг в размере 34 511,75 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 85,76 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 475,59 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 3 247,77 руб., пени за просроченные проценты по кредиту в размере 494,02 руб.

<Дата обезличена> между банком и Шапошников А.П. на основании акцептованного банком предложения был заключен Договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> на сумму 405 000 руб., сроком на 66 месяцев под 16,90 % годовых. Задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 257 993,94 руб., в том числе: остаток основного долга в размере 177 795, 50 руб., просроченный основной долг по кредиту в размере 49 941,15 руб., плановые проценты в размере 276,19 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 22 999,62 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 4 695,95 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 285,53 руб.

<Дата обезличена> между Банком и ответчиком также на основании акцептованного банком предложения был заключен договор о предоставлении кредита <Номер обезличен> на сумму 320 000 руб., сроком на 66 мес., под 18,90 % годовых. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность по ответчика по указанному кредиту составляет 261 601,39 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 195 165,69 руб., просроченный основной долг в размере 33 893,22 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 335,26 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 26 443,13 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 3 186,19 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 587,90 руб.

Ответчик обязался соблюдать являющиеся составной частью договора предоставления кредита Общие условия, Тарифы, подтвердив, что ознакомлен с ними, о чем свидетельствует его подпись на бланке Заявлений на кредит <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, в том числе погашать предоставленный кредит, производить уплату процентов. Клиент обязан по требованию Банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме денежные обязательства по Договору при возникновении любого из оснований для досрочного истребования кредита, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации. Клиент обязан, в соответствии с Общими условиями, досрочно вернуть кредит, уплатить начисленные проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку, в соответствии с кредитным договором, не позднее 30 календарных дней, считая с даты предъявления банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств. Общими условиями предусмотрено, что при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности по кредитному договору, клиент обязан уплатить банку неустойку в размере и порядке, указанном в Тарифах по потребительскому кредитованию, а именно 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитным договорам в размере 625 150,66 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 451,51 руб.

Представитель АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.

    Ответчик Шапошников А.П. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии со ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах», ст.ст.113, 117 ГПК РФ, ст.ст.20, 165.1 ГК РФ, п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 №221, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении, по всем известным суду адресам, от получения которой уклонился, что является его надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

    В соответствии с ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

    При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

    Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

    При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

    Исходя из действия принципов добросовестности и разумности, Шапошников А.П. должен был обеспечить возможность получения почтовой и иной корреспонденции по месту регистрации, что им выполнено не было по субъективным причинам.

    Принимая во внимание, что Шапошников А.П., не обеспечив возможность получения судебной корреспонденции, не явившись в судебное заседание, своевременно не ознакомившись с материалами дела, по своему усмотрению не воспользовалась диспозитивным правом по предоставлению доказательств в обоснование своих возможных возражений по иску, тем самым принял на себя риск соответствующих процессуальных последствий, в том числе в виде постановления решения по доказательствам, представленным истцом.

    В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

    Суд, с учетом заявления стороны истца, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковым требований АО «Райффайзенбанк» и необходимости их удовлетворения. К такому выводу суд приходит на основании следующего.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленные сроки в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как следует из п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

    Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

    Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

    Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

    Протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзенбанк» <Дата обезличена> было принято решение об утверждении нового наименования банка, а именно: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем <Дата обезличена> была внесена соответствующая запись в Единый государственной реестр юридических лиц.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «Райффайзенбанк» (Кредитор) и Шапошников А.П. (Заёмщик) заключен кредитный договор <Номер обезличен> путем заполнения анкеты на потребительский кредит. Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 250 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых, с внесением ежемесячного платежа 29 числа в размере 6 091,09. Сумма кредита перечислена на счет <Номер обезличен>, открытый на имя Шапошников А.П.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой Шапошников А.П., заявлением на включение в программу страхования жизни от несчастных случаев, графиком платежей, Соглашениями об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и от <Дата обезличена>, с которыми ознакомлен Шапошников А.П., о чем свидетельствует личная подпись ответчика, выписка по счету Шапошников А.П., Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с выпиской по счету клиента Шапошников А.П. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчику перечислены денежные средства в размере 250 000 рублей.

Из требований АО «Райффайзенбанк» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о досрочном возврате заемных денежных средств, адресованных заемщику Шапошников А.П., усматривается, что Банк уведомляет о просрочке ежемесячного платежа и требует досрочно в полном объеме исполнить обязательства по возврату всей суммы предоставленного по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 99 43,56 (по состоянию на <Дата обезличена>).

Судом установлено, что <Дата обезличена> между АО «Райффайзенбанк» (Кредитор) и Шапошников А.П. (Заёмщик) заключен кредитный договор <Номер обезличен> путем подачи заявления на кредит, заполнения анкеты на потребительский кредит. Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 405 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых, с внесением ежемесячного платежа 12 числа в размере 10 043,53 руб.

Между сторонами <Дата обезличена> было заключено соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого срок кредита увеличился до 63 месяцев, до 17,9 % годовых, с ежемесячным взносом в размере 10 270,26 руб.

<Дата обезличена> в рамках кредитного договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было заключено еще одно соглашение об изменении порядка погашения задолженности, на основании которого срок кредита увеличился до 66 месяцев, до 18,9 % годовых, с ежемесячным взносом в размере 10 420,11 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой Шапошников А.П., заявлением на включение в программу страхования жизни от несчастных случаев, графиками платежей, с которыми ознакомлен Шапошников А.П., о чем свидетельствует личная подпись ответчика, выписка по счету Шапошников А.П., Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с выпиской по счету клиента Шапошников А.П. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчику перечислены денежные средства в размере 405 000 рублей.

Из требований АО «Райффайзенбанк» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о досрочном возврате заемных денежных средств, адресованных заемщику Шапошников А.П., усматривается, что Банк уведомляет о просрочке ежемесячного платежа и требует досрочно в полном объеме исполнить обязательства по возврату всей суммы предоставленного по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 235 274,19 руб. (по состоянию на <Дата обезличена>).

Судом также установлено, что <Дата обезличена> между АО «Райффайзенбанк» (Кредитор) и Шапошников А.П. (Заёмщик) заключен кредитный договор <Номер обезличен> путем подачи заявления на кредит, заполнения анкеты на потребительский кредит, подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно условиям договора ответчику был предоставлен кредит в размере 320 000 рублей сроком на 60 месяцев под 18,9% годовых, с внесением ежемесячного платежа 14 числа в размере 8 283,3 руб.

Между сторонами <Дата обезличена> было заключено соглашение об изменении порядка погашения задолженности к кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, на основании которого срок кредита увеличился до 63 месяцев, до 19,9 % годовых, с ежемесячным взносом в размере 8 427,95 руб.

<Дата обезличена> в рамках кредитного договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> было заключено еще одно соглашение об изменении порядка погашения задолженности, на основании которого срок кредита увеличился до <Дата обезличена>, до 19,9 % годовых, с ежемесячным взносом в размере 8 618,05 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой Шапошников А.П., заявлением на включение в программу страхования жизни от несчастных случаев, графиками платежей, с которыми ознакомлен Шапошников А.П., о чем свидетельствует личная подпись ответчика, выписка по счету Шапошников А.П., Общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк».

В соответствии с выпиской по счету клиента Шапошников А.П. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> ответчику перечислены денежные средства в размере 320 000 рублей.

Из требований АО «Райффайзенбанк» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> и от <Дата обезличена> <Номер обезличен> о досрочном возврате заемных денежных средств, адресованных заемщику Шапошников А.П., усматривается, что Банк уведомляет о просрочке ежемесячного платежа и требует досрочно в полном объеме исполнить обязательства по возврату всей суммы предоставленного по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 237 386,74 руб. (по состоянию на <Дата обезличена>).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета сумм задолженности ответчика за период пользования кредитом по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность Шапошников А.П. перед Банком составляет 105 555,33 руб., в том числе: остаток основного долга в размере 61 740,44 руб., просроченный основной долг в размере 34 511,75 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 85,76 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 475,59 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 3 247,77 руб., пени за просроченные проценты по кредиту в размере 494,02 руб.

Из представленного истцом расчета сумм задолженности ответчика за период пользования кредитом по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность Шапошников А.П. перед Банком составляет 257 993,94 руб., в том числе: остаток основного долга в размере 177 795, 50 руб., просроченный основной долг по кредиту в размере 49 941,15 руб., плановые проценты в размере 276,19 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 22 999,62 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 4 695,95 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 285,53 руб.

Из представленного истцом расчета сумм задолженности ответчика за период пользования кредитом по состоянию на <Дата обезличена> по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> задолженность Шапошников А.П. перед Банком составляет 261 601,39 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 195 165,69 руб., просроченный основной долг в размере 33 893,22 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 335,26 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 26 443,13 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 3 186,19 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 587,90 руб.

Суд принимает указанные расчеты по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами, пени за просрочку внесения очередного платежа, поскольку расчет соответствует условиям кредитного договора и не противоречит действующему законодательству, а также учитывает, что данный расчет не оспорен ответчиком Шапошников А.П.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно Тарифам «Потребительского кредита»/ предварительно одобренного потребительского кредита при просрочке ежемесячного платежа заемщик начисляет неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

Размер неустойки по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подтверждается представленным расчётом истца, и составляет: пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 3 247,77 руб., пени за просроченные проценты по кредиту в размере 494,02 руб.

Размер неустойки по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подтверждается представленным расчётом истца, и составляет: пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 4 695,95 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 285,53 руб.

Размер неустойки по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> подтверждается представленным расчётом истца, и составляет: пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 3 186,19 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 587,90 руб.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

В соответствии с правовой позицией Конституционного суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 Гражданского кодекса РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойки) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного суда РФ от 21.12.2000 № 263-О).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Критериями установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие обстоятельства.

Размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

Учитывая положения закона, установленные обстоятельства, период просрочки исполнения обязательств со стороны ответчика, соразмерность последствий нарушенного обязательства, баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности, и нарушенными правами истца, суд не находит оснований для уменьшения размера неустоек по задолженности по кредитным договорам <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Иных доказательств, в силу ст.ст.56, 57 ГПК РФ, стороны суду не представили.

Таким образом, с учётом установленных судом обстоятельств, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу, что на основании ст.ст.309, 333, 310, 809, 810 ГК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 105 555,33 руб., в том числе: остаток основного долга в размере 61 740,44 руб., просроченный основной долг в размере 34 511,75 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 85,76 руб., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5 475,59 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере 3 247,77 руб., пени за просроченные проценты по кредиту в размере 494,02 руб.;

по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 257 993,94 руб., в том числе: остаток основного долга в размере 177 795, 50 руб., просроченный основной долг по кредиту в размере 49 941,15 руб., плановые проценты в размере 276,19 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 22 999,62 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 4 695,95 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 285,53 руб.;

по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 261 601,39 руб., в том числе: сумма основного долга в размере 195 165,69 руб., просроченный основной долг в размере 33 893,22 руб., плановые проценты за пользование кредитом в размере 335,26 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере 26 443,13 руб., пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту в размере 3 186,19 руб., пени за просроченные выплаты процентов по кредиту в размере 2 587,90 руб.

Всего 625 150,66 руб.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу АО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 451,51 руб. (5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей) уплата которой подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» - удовлетворить.

Взыскать с Шапошников А.П. в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 105 555,33 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 257 993,94 руб., по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере 261 601,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 451,51 руб., всего 634 602,17 (шестьсот тридцать четыре тысячи шестьсот два рубля семнадцать копеек).

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: