Решение по делу № 2а-1593/2021 от 07.10.2021

Дело № 2а-1593/2021

УИД (…)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ишим Тюменской области 25 ноября 2021 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующей судьи: Клишевой И.В.,рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску административного истца Межрайонной ИФНС России №12 по Тюменской области к административному ответчику С.Е.А. в лице законного представителя Степанова А.С. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № 12 по Тюменской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором административный истец - МИФНС России № 12 по Тюменской области просит взыскать задолженность со Степанова А.С.в сумме 570 рублей 10 копеек, в том числе задолженность: по земельному налогу за 2016-2018 годы в сумме 425 руб. 50 коп., пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 2015-2018 годы, в сумме 22 руб. 13 коп., по налогу на имущество за 2017, 2018 годы в сумме 120 руб. 00 коп., пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015, 2018 годы, в сумме 2 руб. 47 коп.

В ходе подготовки по делу 26 октября 2021 года в Ишимский городской суд Тюменской области поступило ходатайство представителя

административного истца МИФНС России №12 по Тюменской области Холманских Г.Н., действующей на основании приказа от 08.10.2021 года № 2.1.2-02/053@о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного иска по причине добровольной оплаты задолженности. Последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны, отказ от административного иска заявлен добровольно.

Представитель административного истца МИФНС России №12 по Тюменской области в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик законный представитель несовершеннолетней С.Е.А. - Степанов А.С. в суд при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела не явился, извещен повесткой по месту жительства, повестку не получил, она возвращена за истечением срока хранения. В силу ст.165. 1 ГК РФ Степанов А.С. несет риск неполучения им юридически значимого сообщения.

Согласно п. 7 ст.150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте

его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

В связи с тем, что стороны извещены о времени и месте рассмотрения дела, их явка не признана судом обязательной, суд рассмотрел дело без участия сторон в упрощенном порядке.

Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ от административного иска представителя административного истца МИФНС России №12 по Тюменской области - Холманских Г.Н. надлежит принять, поскольку он не противоречит настоящему Кодексу и не нарушает права других лиц, производство по делу по административному иску к административному ответчику о взыскании налога и пени, надлежит прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ от административного иска представителя административного истца МИФНС России №12 по Тюменской области -исполняющей обязанности начальника МИФНС России № 12 по Тюменской области Холманских Г.Н. принять и дело по административному иску к административному ответчику С.Е.А., в лице Степанова А.С. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 570 рублей 10 копеек, в том числе задолженность: по земельному налогу за 2016-2018 годы в сумме 425 руб. 50 коп,; пени, начисленной за несвоевременную уплату земельного налога за 2015-2018 годы, в сумме 22 руб. 13 коп.; по налогу на имущество за 2017,2018 годы в сумме 120 руб.00 коп;пени, начисленной за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015,2018 годы в сумме 2 руб.47 копеек- производством прекратить.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение 15 дней с момента оглашения.

Председательствующий:

Согласовано:

Судья Ишимского городского суда И.В. Клишева