Решение по делу № 1-627/2021 от 22.03.2021

1-627/2021

          П Р И Г О В О Р

                           Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года                                                                                   <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедова Д.М., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя пом. прокурора <адрес> ФИО6, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жительницы <адрес> РД, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей двоих детей, одного из них малолетнего ребенка, временно не работающей, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

         УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрела и хранила наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

3 октябре 2020 года примерно 12 часов 00 минут, ФИО1, находясь в предгорной местности, расположенной в 5 километрах от <адрес> села Агачаул, <адрес>, Республики Дагестан, имея умысел, направленный на приобретение наркотического вещества, осознавая общественно опасный характер своих действий, собрала верхнюю и лиственную части с дикорастущей конопли, заведомо зная об их наркотических свойствах, размельчив, положила их в черный полиэтиленовый пакет и принесла по месту своего проживания, расположенного по адресу: РД. <адрес>, то есть незаконно приобрела путем сбора частей наркосодержащего растения и незаконно хранила с целью личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий возле <адрес> по пр. И. Шамиля, <адрес>, оперуполномоченным ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, была задержана и доставлена в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где в комнате для разбора с доставленными в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут была подвергнута личному досмотру, в ходе которого в левом внутреннем кармане темно-синей куртки надетой на ней был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средство -    каннабисом (марихуаной), постоянная масса представленного вещества составляет 10,69 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Она же ФИО1 в конце октября 2020 года, примерно 15 часов 00 минут, находясь в предгорной местности, расположенной в 5 километрах от <адрес> села Агачаул, <адрес>, Республики Дагестан, имея умысел, направленный на приобретение наркотического вещества, осознавая общественно опасный характер своих действий, собрала верхнюю и лиственную части с дикорастущей конопли, заведомо зная об их наркотических свойствах, размельчив положила их в черный полиэтиленовый пакет и принесла по месту своего проживания, расположенного по адресу: РД. <адрес>, то есть незаконно приобрела путем сбора частей наркосодержащего растения и незаконно хранила с целью личного потребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 20 минут, в ходе проведения оперативно профилактических мероприятий возле <адрес> по пр. И. Шамиля, <адрес>, оперуполномоченным ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, была задержана и доставлена в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где в комнате для разбора с доставленными в период времени с 11 часов 45 минут по 12 часов 00 минут была подвергнута личному досмотру, в ходе которого в левом наружном кармане темно-синей куртки надетой на ней был обнаружен полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании, № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством -    каннабисом (марихуаной), постоянная масса представленного вещества составляет 9,76 грамм, что для данного вида наркотического средства является значительным размером, что утверждено Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

В ходе производства дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, в ходе рассмотрения дела им в присутствии защитника заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с правилами ст. 226.9 УПК РФ. В связи с заявленным ходатайством, из-за отсутствия препятствий к рассмотрению дела в соответствии со ст. 226.9 УПК РФ, суд постановляет приговор в соответствии с правилами данной статьи на основании доказательств, изложенных в обвинительном постановлении.

Допрошенная в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступлений признала полностью и показала обстоятельства приобретения и хранения наркотического средства, изложенные в обвинительном постановлении.

Помимо показаний подсудимой, её вина в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст.228 УК РФ подтверждается исследованными судом в судебном заседании доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре с участием понятых у ФИО1 1986 года рождения в ходе личного досмотра в левом внутреннем кармане куртки темно-синего цвета обнаружен полимерный пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета;

- Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством растительного происхождения – каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого в высушенном виде составляет 10.69 грамм.

- Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при личном досмотре с участием понятых у ФИО1 1986 года рождения в ходе личного досмотра в левом наружном кармане куртки темно-синего цвета обнаружен полимерным пакет черного цвета внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета.

- Справкой об исследовании за №, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, является частью наркосодержащего растения Конопля. Масса частей растения конопля, постоянная масса которого в высушенном виде составляет 9,76 г.

Анализ исследованных судом указанных в обвинительном постановлении доказательств, приводит суд к выводу о виновности ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Действия её органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст. 228 и ч.1 ст. 228 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО5 впервые совершила преступления, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, признала вину и раскаялась в содеянном, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, характеризуется положительно, имеет семью, на иждивении двоих детей, один из которых является малолетним, отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

ФИО5 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным исправление ФИО5 без назначения наказания в виде лишения свободы при назначении наказания в виде штрафа, назначив его в небольшом размере с учетом его заработка, материального и семейного положения.

Для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, суд не находит оснований, поскольку совершенное преступление является преступлением небольшой тяжести, основания для освобождения от уголовной ответственности с применением судебного штрафа суд не усматривает из-за характера содеянного.

Для применения правил ст. 64 УК РФ, суд не усматривает оснований, поскольку санкция данной статьи не предусматривает нижний предел наказаний, предусматривает самый мягкий вид наказания в виде штрафа.

Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО5 обязательство о явке суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство суд считает подлежащим уничтожению после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 308-309 и 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 и ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.228 УК РФ – штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить штраф в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

УФК по РД (МВД по <адрес>, л/с 04031420570) (ОП-1), ИНН 054 101 8037; КПП 057 201 001; ОКТМО 82 720 000; р/с №; Банк получателя: Отделение – НБ <адрес>; БИК 048 209 001; КБК 18№.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, массой 10.59 грамма, смывы с пальцев рук - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     Магомедова Д.М.