Решение по делу № 9-162/2024 от 29.08.2024

№9-162/2024

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

                

ДД.ММ.ГГГГ                          <адрес>

Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хасанова Р.В., изучив исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение к Беловой К.В. об обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение обратилось в суд с иском к Беловой К.В., в котором просит обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты> , VIN , 2013 года выпуска, модель № двигателя , принадлежащий Беловой К.В..

Изучив исковое заявление, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Исковое заявление, подаваемое в электронном виде, содержащее ходатайство об обеспечении иска, должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью.

Данные требования также установлены пунктом 3.2.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа".

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Ввиду изложенного, учитывая, что заявляя одновременно с иском ходатайство о его обеспечении, ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение в лице его представителя должен был подписать иск усиленной квалифицированной электронной подписью, однако этого не сделали, подписав иск простой электронной подписью, в связи с чем, суд приходит к выводу, что заявление подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение к Беловой К.В. об обращении взыскания на залог, возвратить заявителю.

Разъяснить о том, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения указанных в настоящем определении недостатков.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд РБ в течение 15 рабочих дней со дня его вынесения.

Судья                                  Р.В. Хасанова

9-162/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюИсковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала Башкирское отделение №8598
Ответчики
Белова Кристина Владимировна
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Хасанова Роза Винеровна
Дело на странице суда
belebeevsky.bkr.sudrf.ru
29.08.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2024Передача материалов судье
02.09.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.09.2024Дело передано в экспедицию
02.09.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее