Решение по делу № 2-470/2018 от 13.12.2018

Дело № 2-470/18

УИД: 29RS0028-01-2018-000642-70

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Мирный                                 28 декабря 2018 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Охотиной М.М.,

при секретаре Майданович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мирный гражданское дело по иску Сопочкиной Нины Сергеевны к Сопочкину Алексею Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                     У С Т А Н О В И Л:

Сопочкина Н.С. обратилась в суд с иском к Сопочкину А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, обосновывая свои требования тем, что она является собственником жилого помещения - кв. *** в г. Мирный Архангельской области. Ответчик Сопочкин А.А. в настоящее время зарегистрирован в указанном жилом помещении, однако в жилом помещении не проживает, в настоящее время проживает с гражданской супругой в ином постоянном для проживания месте жительства. С момента выезда совместного хозяйства с ответчиком не ведет, какую-либо помощь он не оказывает, не оплачивает коммунальные услуги, в связи с чем не является членом ее семьи, препятствий в пользовании жилым помещением ответчику не создавались. Считает, что ответчик добровольно выехал из жилого помещения. Просит признать Сопочкина А.А. утратившим право пользования жилым помещением - кв. 30 *** в г. Мирный Архангельской области.

    В судебном заседании истец Сопочкина Н.С. не участвовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Сопочкин А.А. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 17 Конституции РФ предусмотрено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должны нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п. 2 ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья либо при переходе права собственности на данное жилое помещение к новому собственнику.

В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения или другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Указанная норма предусматривает возможность не сохранения права пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником у бывшего члена его семьи.

В судебном заседании установлено, что истец Сопочкина Н.С. является собственником квартиры *** в г. Мирный Архангельской области.

Согласно копии поквартирной карточки, Сопочкин А.А. зарегистрирована по месту жительства в квартире *** в г. Мирный.

Таким образом, судом установлено, что Сопочкин А.А., выехав из спорного жилого помещения, не изъявил желания проживать в нем либо сохранить право пользования жилым помещением, а наоборот, совершил действия, направленные на отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей, а именно, он не проживает в жилом помещении, не несет обязанности по оплате за жилое помещение, косметическому ремонту, тем самым не пользуется жилым помещением по назначению.

Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в жилом помещении по адресу: г. Мирный, ул. *** либо создания ему со стороны истца препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Таким образом, учитывая, что ответчик Сопочкин А.А. выехал из спорного жилого помещения в г. Мирный, длительное время в нем не проживает, у ответчика отсутствует намерение для проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Мирный ул. ***, оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

    В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования Сопочкиной Н.С. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сопочкиной Нины Сергеевны удовлетворить.

Признать Сопочкина Алексея Александровича утратившим право пользования жилым помещением - квартирой *** в г. Мирный Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

        Председательствующий           М.М. Охотина