Решение по делу № 2-6094/2013 от 24.09.2013

Дело № 2-505/2010 год

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с.Становое                                                                                «19» июля 2010 год

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

судьи А.В. Куликова

при секретаре Т.А. Алиевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2010 год по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Липецкой области к Бобылёву С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, -

У С Т А Н О В И Л:

         Межрайонная инспекция ФНС России № 2 по Липецкой области обратилась в суд с иском к Бобылёву С.Н. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. Заявление мотивирует тем, что ответчик уклонился от уплаты налога на имущество физических лиц (по второму сроку уплаты) в добровольном порядке.

         Представитель истца Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области по доверенности Любимова В.М. в суд не явилась, в заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие и производство по делу прекратить в связи с отказом от иска в связи с добровольной уплатой задолженности. Сообщила, что ей понятны требования ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Ответчик Бобылёв С.Н. в суд не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признал, пояснил, что налог на имущество физических лиц за 2009 год уплачен им Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ:

«Суд прекращает производство по делу в случае, если: …

истец отказался от иска и отказ принят судом; …».

         В соответствии со ст. 221 ГПК РФ:

«Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается».

Суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, так как отказ от иска Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Липецкой области не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

         Принять отказ истца Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Липецкой области от иска.

         Прекратить производство по делу по иску Межрайонной Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 2 по Липецкой области к Бобылёву С.Н. о  взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц.

         Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение 10 суток через Становлянский районный суд Липецкой области.

Судья:                                                                                 А.В. Куликов