Решение по делу № 2-617/2021 от 11.02.2021

УИД 11RS0002-01-2021-000500-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Воркута Республики Коми 11 марта 2021 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре судебного заседания Засориной С. Е.,

рассмотрев гражданское дело №2-617/2021 по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» к Казмируку Вадиму Степановичу о взыскании долга по оплате арендной платы,

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» обратился в суд с исковыми требованиями к Казмируку Вадиму Степановичу о взыскании долга по договору №248 от 03.08.2018 аренды муниципального недвижимого имущества (помещения), входящего в состав казны, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленина, д. 39, пом. П-14, общей площадью 13 кв.м., за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 в размере 3003,00 руб., пени по состоянию на 19.11.2020 в размере 210,21 руб., изъятии помещения.

До судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от вышеуказанных исковых требований к Казмируку В.С., подписанное начальником КУМИ Администрации МО ГО «Воркута», действующим от имени юридического лица без доверенности.

В заявлении об отказе от иска указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ известны.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от исковых требований заявлен представителем добровольно, положения ст. 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от исковых требований истцу известны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.

Отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО ГО «Воркута» от исковых требований к Казмируку Вадиму Степановичу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять отказ от иска.

В силу с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, и в котором в соответствии со ст. 221 ГПК РФ указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Муниципального образования городского округа «Воркута» обратился в суд от исковых требований к Казмируку Вадиму Степановичу о взыскании долга по договору №248 от 03.08.2018 аренды муниципального недвижимого имущества (помещения), входящего в состав казны, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Воркута, ул. Ленина, д. 39, пом. П-14, общей площадью 13 кв.м., за период с 01.06.2020 по 31.10.2020 в размере 3003,00 руб., пени по состоянию на 19.11.2020 в размере 210,21 руб., изъятии помещения.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд РК в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Е.Ю. Солодилова