Решение по делу № 12-390/2020 от 13.07.2020

Дело № 12-390/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Севастополь                             28 сентября 2020 года     

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Крылло П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда (г. Севастополь, ул. Вакуленчука, д. 3), ходатайство представителя <данные изъяты> ФИО2 о восстановлении срока обжалования постановления от 13.01.2020, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 13.01.2020, <данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 000 рублей.

Не согласившись с вышеназванным постановлением, представитель <данные изъяты> ФИО2 обратился с жалобой, одновременно заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы. В обоснование причин пропуска срока обжалования указала, неполучение своевременно обжалуемого постановление, которое получено лишь ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представителя <данные изъяты> ФИО3 доводы ходатайства поддержала.

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, Маломуж считал, ходатайство подлежит отклонению, так как юридическое лицо, знало о проведении административного разбирательства, директор опрашивался, о дате вынесения протокола и обжалуемого постановления юридическое лицо надлежащим образом извещалось, копия постановления по делу об административном правонарушении направлено по адресу юридического лица, но не было получено.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ следует, в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.

Однако, вопрос о восстановлении срока обжалования - это право, а не обязанность судьи или должностного лица, правомочного рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением от 13.01.2020, направлено в адрес юридического лица. Так, согласно сопроводительному листу и отчету ФГУП «Почта Крыма» обжалуемое постановление направлено юридическому лицу, но не получено в установленный срок, поэтому по истечению срока хранения возвращено отправителю.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал 2010 года, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи.

В соответствии с п. 21 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 г. N 234, на почтовых отправлениях и бланках почтовых переводов денежных средств отправителем указываются точные адреса отправителя и адресата.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил, в силу п. 32 которых почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.

Почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение 30 дней со дня поступления почтового отправления в объект почтовой связи. Срок хранения почтовых отправлений и почтовых переводов может быть продлен по заявлению отправителя или адресата (его уполномоченного представителя).При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение (пункт 34 Правил).

Пункт 35 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в п. 29.1 Постановления Пленума от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты возвращения такового судье, его вынесшему, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления, а также по истечении срока хранения.

13.07.2020 представитель <данные изъяты> ФИО2 обратилась в Гагаринский районный суд с жалобой на постановление от 13.01.2020.

Обязанность своевременно получать почтовую корреспонденцию, доставляемую адресату по указанному им адресу, является исключительной обязанностью адресата.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. По мнению судьи, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда судья признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок.

В судебном заседании установлено, что обжалуемое постановление направлено на верный адрес ООО «Энергоучет»

Доводы представителя <данные изъяты> ФИО2 о получении копии обжалуемого постановления лишь 09.07.2020 суд не принимает во внимание, так как получено оно по дополнительному запросу юридического лица

Поскольку в судебном заседании не представлено доказательств уважительности пропуска 10-дневного срока обжалования постановления от 13.01.2020, то ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать представителю <данные изъяты> ФИО2 в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление от 13.01. 2020, предусмотренного ст. 12.33 КоАП РФ.

На данное определение может быть подана жалоба в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии определения.

    Судья:         П.В. Крылло