Дело № 2-718/2023
УИД18RS0004-01-2022-005802-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15февраля 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Петуховой О.Н.,
при секретаре Перевощиковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ПервомайскогоРОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике Белокрыловой Е.В. к Кунаеву А.Ю. об обращении взыскания на земельный участок и объект строительства,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике Белокрылова Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кунаеву А.Ю. об обращении взыскания на принадлежащие ответчику объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., общая площадь 544 кв.м., кадастровый №и объект строительства, расположенныйна земельном участке кадастровый №, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., общая площадь 180,2 кв.м.
Исковые требования мотивированы тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска находятся исполнительные производства №№-ИП, №ИП, №- ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП, № ИП, №-ИП, №-ИП№ИП, №-ИП, № ИП, №-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №- ИП, №-ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, № ИП, №-ИП в отношении должника Кунаева А.Ю. на общую сумму 12 853 342,48 руб.
По состоянию на -Дата- требования исполнительных документов должником не исполнены, с должника подлежит взысканию сумма в размере 11 012 079, 93 руб.
В ходе исполнения исполнительных документов установлено, что Кунаеву А.Ю. принадлежит следующее имущество: земельный участок и объект строительства, расположенные по адресу: Удмуртская Республика, ....
В связи с чем, истец просит обратить взыскание на имущество должника Кунаева А.Ю.
В судебное заседание стороны и третьи лица не явились, судом о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В силу пункта 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
На исполнении судебного пристава-исполнителя Первомайского РОСП г.Ижевска находятся исполнительные производства №№-ИП, №-ИП, № ИП, №ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №- ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП, №- ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №- ИП, №-ИП, №-ИП, №ИП, №ИП, №- ИП, №ИП, возбужденные на основании исполнительных документов: исполнительный лист №фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд ..., предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 690000 руб., исполнительный лист № фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 690000 руб., исполнительный лист №фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: госпошлина, присужденная судом, сумма долга 1000 руб., исполнительный лист № фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 658700 руб., исполнительный лист №№ от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 528400 руб., исполнительный лист № фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 558700 руб., исполнительный лист № фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 730400 руб., исполнительный лист № фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: Иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 811200 руб., исполнительный лист № фс № -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 558700 руб., исполнительный лист № фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 760700 руб., Исполнительный лист № фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 508200 руб., исполнительный лист №фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 508200 руб., исполнительный лист № фс № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 760700 руб., исполнительный лист № № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц, сумма долга 407200 руб., исполнительный лист № ФС № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: процессуальные издержки в доход государства (иной администратор дохода с кодом главы по КБК, кроме 322), сумма долга 27531 руб., постановление судебного пристава-исполнителя № от -Дата-, выданный органом: Первомайский РОСП г.Ижевска, предмет исполнения: исполнительский сбор, сумма долга 1000 руб., исполнительный лист № от -Дата-, выданный органом: Октябрьский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, сумма долга 1 842555,22 руб., исполнительный лист № от -Дата-, выданный органом: судебный участок Каракулинского района Удмуртской Республики, предмет исполнения: алименты на содержание детей, исполнительный лист № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 538580 руб., судебный приказ № от -Дата-, выданный органом: судебный участок №4 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 84335,46 руб., судебный приказ № от -Дата-, выданный органом: судебный участок № 4 Первомайского района г.Ижевска Удмуртской Республики, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 205227,02 руб., исполнительный лист № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 926995,36 руб., исполнительный лист № от -Дата-, выданный органом: Малопургинский районный суд, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 254100 руб., исполнительный лист № от -Дата-, выданный органом: Первомайский районный суд г. Ижевска, предмет исполнения: задолженность, сумма долга 801618,42 руб., в отношении должника: Кунаев А.Ю. в пользу взыскателей: ВоробьеваН.А., Гущиной Г.П., МРИФНС № по УР, Самойловой А.Н., Полянцевой Ю.В., Агафоновой Г.А., Карелиной Н.В., Ивановой О.Ю., Игнатьева Ф.А., Храмова К.П., Лекомцева А.П., Лекомцева А.П., Пушина С.В., Гарипова И.В., ПАО "Быстробанк", Кунаевой Е.В., Казаковой О.М., Соколова А.В., ООО НТФ СТС, Кузнецовой Д.М., Сорогина Ю.А. Тукмачева С.Ю. на общую сумму: 12853 342,48 руб.
Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от -Дата-, Кунаев А.Ю. имеет в собственности земельный участок, площадь объекта 544 кв.м., расположенный по адресу: УР, ..., кадастровый № и объект незавершенного строительства, общая площадь 180,20 кв.м.расположенного по адресу: ..., кадастровый №.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, сторонами не оспорены.
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Положениями частей 3, 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок судебным приставом-исполнителем осуществляется оценка земельного участка по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Статьей 446 (ч. 1) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлен исчерпывающий перечень имущества, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в котором, в числе прочего, входит: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Поскольку обязательства по выплате денежных средств ответчиком не выполнены, в материалах исполнительного производства сведения о наличии иного имущества, принадлежащего должнику отсутствуют, ответчиком доказательства наличия иного имущества, на которое может быть обращено взыскание не представлены, возможность обращения взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника законом предусмотрена, суд полагает возможным обратить взыскание на земельный участок и объект незавершенного строительства, расположенные по адресу: УР, ....
Учитывая, что решения суда на протяжении длительного времени не исполнены, размер задолженности составляет значительную сумму, суд полагает, что указанная мера является единственным способом защиты прав взыскателей, так как иных действий по выплате суммы ответчик длительное время не предпринимает.
В силу п.3 ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов и форме аукциона.
Суд полагает необходимым определить способ реализация недвижимого имущества должника, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, путем проведения открытых торгов.
В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств наличия у должника денежных средств достаточных для погашения задолженности перед взыскателями в полном объеме не представлено. Доводов в части несоразмерности обращения взыскания на спорные объекты недвижимости оставшейся части задолженности ответчик не заявляет, соответствующих доказательств не представляет.
Исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, принимая во внимание наличие долга перед взыскателями, длительное неисполнение решениий суда, отсутствие у ответчика денежных средств, достаточных для погашения задолженности, а также отсутствие обстоятельств, препятствующих в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обращению взыскания на спорное недвижимое имущество, суд пришел к выводу о том, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
При этом суд также учитывает, что спорное имущество не является имуществом, ограниченным либо изъятым из оборота, на которое в силу требований закона не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствие со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход государства.
В силу части 2 статьи 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты госпошлины.
Таким образом, с ответчика в соответствии с пунктом 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в доход бюджета МО «город Ижевск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования судебного пристава-исполнителя ПервомайскогоРОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике Белокрыловой Е.В. к Кунаеву А.Ю. обращении взыскания на земельный участок и объект строительства– удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должникаКунаева А.Ю., -Дата- года рождения (паспорт 94 03 050069 выдан Первомайским РОВД ... -Дата-), а именно:
- земельный участок, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., общая площадь 544 кв.м., кадастровый №;
- объект незавершенного строительства, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, ..., общая площадь 180,20 кв.м., кадастровый №.
Взыскать с Кунаева Андрея Юрьевича, -Дата- года рождения (паспорт № выдан Первомайским РОВД ... -Дата-)в бюджет МО «...» госпошлину в размере 300 рублей.
Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.Н. Петухова