Решение по делу № 1-525/2023 от 31.05.2023

Уголовное дело № 1-525/2023

УИД: 04RS0007-01-2023-002611-55

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      г. Улан-Удэ                                                                                                    22 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе: председательствующего судьи Павлова А.В., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника Бурятского транспортного прокурора Маглеева А.А., подсудимого Артемьева Е.А., его защитника – адвоката Жербаковой В.В., при секретаре судебного заседания Цыденовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Артемьева Егора Александровича, <данные изъяты>, судимого:

- 02.08.2022 Петровск-Забайкальским городским судом Забайкальского края по ст. 157 (2 эпизода) УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием в доход государства 8 % из заработной платы ежемесячно (наказание отбыто 19.05.2023),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Артемьев Е.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, 08 марта 2023 года около 08 часов 00 минут находясь у себя дома по адресу: <адрес>, осознавая, что приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере запрещено под угрозой уголовного наказания решил посредством сети Интернет незаконно приобрести и в последствии незаконно хранить вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в значительном размере для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя свой прямой преступный умысел направленный на незаконное приобретение и незаконное хранение вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона в значительном размере, Артемьев Е.А. 08.03.2023г., около 14 часов 00 минут, находясь вблизи магазина «Титан», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись своим мобильным телефоном марки «Хуавей», через установленное на нем приложение «Телеграмм», произвел заказ в онлайн магазине «Самурай» вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, и не позднее 14 часов 07 минут местного времени от неустановленного лица получил информацию в виде мгновенного сообщения через сеть Интернет посредством интернет программы обмена текстовых сообщений, фото, аудио-видеофайлов и голосовой связи «Телеграмм» о стоимости заказанного вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, в сумме 4479 рублей 80 копеек, с учетом комиссии, и реквизитах счета для перечисления средств.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, Артемьев Е.А. 08 марта 2023 года не позднее 14 часов 07 минут местного времени умышленно, произвел оплату со своего телефона, используя приложение «Yota», в сумме 4479 рублей 80 копеек, с учетом комиссии, на указанный в полученном посредством ПО «Телеграмм» сообщении номер счета, после чего получил информацию о месте нахождения наркотического средства и следовал к месту по координатам «тайника закладки», то есть на участок лесного массива, расположенного в северо-западном направлении на расстоянии 350 метров от <адрес>, дачное некоммерческое товарищество «<адрес>.

Будучи осведомленным о месте нахождения наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, Артемьев Е.А. около 16 часов 45 минут местного времени 08 марта 2023 года прибыл на вышеуказанный участок местности, где, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, понимая, что своими действиями нарушает установленный Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» порядок оборота наркотических средств, взял ранее оплаченное им вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон производное N-метилэфедрона, находящееся в свертке из полимерного материала, синего цвета.

Таким образом, Артемьев Е.А. около 16 часов 45 минут 08 марта 2023 года незаконно приобрел вещество, массой 0,9971 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, которое с целью дальнейшего незаконного хранения при себе без цели сбыта убрал в носок, одетый на его правую ногу, где незаконно хранил примерно до 18 часов 30 минут 08 марта 2023 года.

08 марта 2023 года около 18 часов 30 минут, Артемьев Е.А., находясь на железнодорожном вокзале <адрес> по адресу: <адрес> был установлен сотрудниками полиции и, не имея дальнейшей возможности незаконного хранения наркотического средства, сопровожден в пункт досмотра, расположенный по адресу: Республики Бурятия, <адрес>, где в ходе проведения личного досмотра у Артемьева Е.А. был обнаружен и изъят из носка, одетого на его правую ногу, сверток из полимерного материала синего цвета, с веществом, массой 0,9971 граммов, содержащим в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, которое Артемьев Е.А. незаконно хранил при себе в период времени примерно с 16 часов 45 минут до 18 часов 30 минут 08 марта 2023 года.

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» и учитывая примечание № 2 к ст. 228 УК РФ вес вещества, массой 0,9971 граммов, содержащее в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона, незаконно приобретенного и незаконно хранимого Артемьевым Е.А. относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства.

Подсудимый Артемьев Е.А. виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Жербакова В.В. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Артемьев Е.А. признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и ему понятны условия постановления приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Учитывая, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый Артемьев Е.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем, защитником не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия подсудимого Артемьева Е.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Исследованием данных о личности Артемьева Е.А. (паспорт л.д. 105-107) установлено, что он судим (л.д.124, 125, 135-137), согласно сведений РПНД, РНД на учете не состоит <данные изъяты>

Со слов подсудимого его состояние здоровья неудовлетворительное <данные изъяты>, трудоспособен, <данные изъяты> Имеет малолетних детей: <данные изъяты> в настоящее время выплачивает алименты, родительских прав в отношении них не лишен.

Исследовав характеризующий материал в отношении Артемьева Е.А., а также учитывая его поведение в ходе судебного заседания, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

Каких-либо оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела не установлено.

При назначении наказания Артемьеву Е.А. суд на основании ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившейся в неоднократной дачи признательных показаний, в том числе в ходе проверки показаний на месте об обстоятельствах не известных органу расследования, в частности месте, времени, способе приобретения и хранения наркотического средства, его неудовлетворительное состояние здоровья, наличие малолетних детей, положительную характеристику по месту работы.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая категорию преступления, совершенного Артемьевым Е.А., оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, из предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд, принимает во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, характер и степень его общественной опасности, совокупность смягчающих по делу обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, в том числе его социальное и материальное положение, приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, и применением ч. 1 ст. 73 УК РФ, как отвечающего целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Применяя условное осуждение, суд, учитывая вышеназванные обстоятельства, пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания.

При этом, учитывая, что Артемьев Е.А. в соответствии с выводами заключения комиссии врачей – судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты>.

Судом обсуждался вопрос о назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, но оснований для этого суд не установил, учитывая степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, поскольку они не достигнут целей, закреплённых ст. 43 УК РФ.

Оснований для применения ст. 53.1, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Меру процессуального принуждения в отношении Артемьева Е.А. в виде обязательства о явке необходимо оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату Мухадановой Н.Б. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного расследования в размере 15756 рублей (л.д. 149, 220) и в ходе судебного заседания адвокату Жербаковой В.В. в размере 2340 рублей, а всего в сумме 18096 рублей, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-310, 313, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Артемьева Егора Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного Артемьева Е.А. исполнение следующих обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных – уголовно-исполнительную инспекцию, куда являться для регистрации и отчета о своем поведении 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в отношении Артемьева Е.А. в виде обязательства о явке – отменить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату в размере 18096 рублей (восемнадцать тысяч девяносто шесть тысяч) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу, находящиеся в камере хранения: наркотическое средство ? - PVP (?-пирролидиновалерофенон), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,9931 грамм и его первоначальная упаковка (обрезки липкой ленты синего цвета и фрагмент фольги серебристого цвета), ватный тампон со смывами с ладоней и пальцев рук Артемьева Е.А., контрольный образец ватного тампона – уничтожить; сотовый телефон «Хуавей», возвращённый законному владельцу Артемьеву Е.А, оставить за последним; истории производимых операций по абонентскому номеру ... через приложение YOTA (ООО Скартел) на 1 л. хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                 п\п                                  А.В. Павлов

Копия верна: судья                                А.В. Павлов

1-525/2023

Категория:
Уголовные
Другие
Жербакова Виктория Валентиновна
Мухаданова Наталья Борисовна
Артемьев Егор Александрович
Суд
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Павлов А. В.
Статьи

228

Дело на странице суда
zheleznodorozhniy.bur.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.06.2023Передача материалов дела судье
09.06.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2023Судебное заседание
22.06.2023Провозглашение приговора
10.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.07.2023Дело оформлено
22.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее