Решение по делу № 2-3674/2022 от 30.03.2022

Дело № 2-3674/2022                                     К О П И Я

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года      г. Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при секретаре судебного заседания Богданове И.О.,

участием представителя истца Влайко О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Железчикова Евгения Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Лэндстар» о взыскании долга по простому векселю,

УСТАНОВИЛ:

Железчиков Е.А. обратился в суд с иском к ООО «Лэндстар» о взыскании долга по простому векселю, указав в обоснование своих требований, что является векселедержателем простого векселя №, выданного ООО «Лэндстар» на сумму 400 000 рублей.

Вексель соответствует формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя), указанным в ст. 1 Положения о переводном и простом векселе.

Срок платежа по векселю наступил с момента его предъявления, что подтверждается соответствующим требованием, врученным ответчику, однако платеж последним так и не был совершен.

Поскольку предъявление векселя к платежу является необходимым условием получения по нему надлежащего исполнения, любые расходы, понесенные в связи с предъявлением векселя к платежу, должны признаваться расходами, относящимися к обычной хозяйственной деятельности всякого векселедержателя. Понесенные кредитором издержки складываются из размера уплаченной госпошлины и составляют 7 200 рублей.

Требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы долга по вексельному обязательству ответчик добровольно не удовлетворил и оставил его без ответа.

Просил взыскать с ООО «Лэндстар» 400 000 рублей долга по векселю № от ДД.ММ.ГГГГ, государственную пошлину за обращение в суд в размере 7 200 рублей.

В судебное заседание истец Железчиков Е.А. не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца Влайко О.А. исковые требования Железчикова Е.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Лэндстар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Вексель в соответствии со ст.143 Гражданского кодекса РФ является ценной бумагой, в силу ст.142 Гражданского кодекса РФ удостоверяет имущественные права.

Простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу). Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (ст.34 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ №). Срок для предъявления течет со дня составления векселя. При непредъявлении простого векселя держатель утрачивает права в отношении обязанных по векселю лиц, кроме векселедателя (ст.ст. 78, 53 Положения) (п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»).

Согласно простому векселю № на сумму 400 000 рублей, составленному ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ООО «Лэндстар» обязалось уплатить денежную сумму в размере 400 000 рублей АО «Строительный трест №» или по его приказу любому другому лицу по предъявлении.

Векселедержателем является Железчиков Е.А.

Вексель предъявлен к оплате векселедателю согласно отметке на требовании ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» при рассмотрении споров необходимо учитывать, что вексельные сделки порождают две категории вексельных обязательств - обязательства прямых должников и обязательства должников в порядке регресса. Прямыми должниками являются векселедатель в простом векселе и акцептант в векселе переводном. Требования к ним, а также к авалистам данных лиц (при их наличии) могут быть предъявлены как в срок платежа, так и в течение всего срока вексельной давности безотносительно к наличию или отсутствию протеста. Основанием требований к прямым должникам является сам вексель, находящийся у кредитора. Все иные лица являются участниками регрессных вексельных обязательств, что означает наступление этих обязательств только при условии наличия протеста в неплатеже либо ином нарушении при обороте векселя со стороны прямых должников.

В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей»), в соответствии с ч.1 ст.70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Необходимо учитывать, что этот срок применяется как в отношении иска векселедержателя, так и в отношении предъявленных к акцептанту переводного векселя требований векселедателя, индоссантов, лиц, давших за них аваль, и иных лиц, к которым права по векселю перешли вследствие исполнения ими вексельного обязательства.

Ст.78 Положения определяет, что векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант по переводному векселю.

С учетом этого исковые требования против векселедателя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В названных случаях начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к акцептанту переводного векселя либо к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя.

При рассмотрении споров судам следует иметь в виду, что с истечением предусмотренных ст. 70 Положения пресекательных сроков прекращается материальное право требовать платежа от обязанных по векселю лиц. Суд применяет эти сроки независимо от заявления стороны.

Обязательство уплатить по векселю является денежным обязательством и прекращается исполнением, то есть уплатой обязанным лицом суммы вексельного долга (ст.408 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п.43 Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц при наступлении срока платежа, если платеж не был совершен.

До настоящего времени ответчик (векселедатель) не исполнил свои обязательства, сумма долга перед истцом не погашена. Доказательств обратного ответчиком в нарушении положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено.

На момент рассмотрения дела сроки, обуславливающие возможность взыскания по векселю, не истекли.

При таких обстоятельствах исковые требования Железчикова Е.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным исковым требованиям в размере 7 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Железчикова Евгения Александровича удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лэндстар» в пользу Железчикова Евгения Александровича сумму долга по простому векселю № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 400 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 200 рублей, всего взыскать 407 200 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Н.В. Монастырная

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-3674/2022 54RS0006-01-2022-003527-71 Ленинского районного суда г. Новосибирска.