Решение по делу № 5-291/2022 от 24.03.2022

Дело № 5-291/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Кошутина Руслана Алфеевича, родившегося __.__.__ в .... г. Котласа Архангельской области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный __.__.__ отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в г. Котласе (код подразделения 290-013), разведенного, не имеющего иждивенцев, проживающего в .... г. Котласа Архангельской области, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кошутин Р.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Кошутин Р.А. 31 декабря 2021 года примерно в 23 часа 10 минут на лестничной площадке первого этажа в подъезде .... в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии К1, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кошутину Р.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило. Кошутин Р.А., отрицая вину в совершении правонарушения, заявил, что сложившуюся ситуацию подстроила его бывшая жена. Когда сотрудники полиции пришли в квартиру, он спал, его стали выводить из квартиры, при этом никаких нецензурных слов в подъезде он не употреблял, считает, что его оговорили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кошутина Р.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кошутина Р.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кошутине Р.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Как следует из письменных объяснений Кошутиной А.Р., К1 и рапортов сотрудников полиции Б и П, 31 декабря 2021 года в 22 часа 50 минут в дежурную часть ОМВД России «Котласский» поступило сообщение от К о том, что ее муж буянит дома и распускает руки. Проверяя данное сообщение, сотрудники полиции прибыли по адресу: п. Вычегодский г. Котласа, ...., где находился Кошутин Р.А. Последний был в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался развязать драку, громко кричал. При этом Кошутин Р.А. около 23 часов 10 минут того же дня, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 3 указанного дома, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии К1

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы Кошутина Р.А. о том, что полицейские его оговаривают, неосновательны, так как они не знакомы, каких-либо данных о наличии причин для оговора Кошутина Р.А. со стороны должностных лиц не имеется. Выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они являются заинтересованными лицами в исходе дела.

В этой связи действия Кошутина Р.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Кошутиным Р.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Кошутина Р.А. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Кошутина Руслана Алфеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429210296355176.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин

Дело № 5-291/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Кошутина Руслана Алфеевича, родившегося __.__.__ в .... г. Котласа Архангельской области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный __.__.__ отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в г. Котласе (код подразделения 290-013), разведенного, не имеющего иждивенцев, проживающего в .... г. Котласа Архангельской области, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кошутин Р.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Кошутин Р.А. 31 декабря 2021 года примерно в 23 часа 10 минут на лестничной площадке первого этажа в подъезде .... в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии К1, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кошутину Р.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило. Кошутин Р.А., отрицая вину в совершении правонарушения, заявил, что сложившуюся ситуацию подстроила его бывшая жена. Когда сотрудники полиции пришли в квартиру, он спал, его стали выводить из квартиры, при этом никаких нецензурных слов в подъезде он не употреблял, считает, что его оговорили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кошутина Р.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кошутина Р.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кошутине Р.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Как следует из письменных объяснений Кошутиной А.Р., К1 и рапортов сотрудников полиции Б и П, 31 декабря 2021 года в 22 часа 50 минут в дежурную часть ОМВД России «Котласский» поступило сообщение от К о том, что ее муж буянит дома и распускает руки. Проверяя данное сообщение, сотрудники полиции прибыли по адресу: п. Вычегодский г. Котласа, ...., где находился Кошутин Р.А. Последний был в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался развязать драку, громко кричал. При этом Кошутин Р.А. около 23 часов 10 минут того же дня, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 3 указанного дома, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии К1

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы Кошутина Р.А. о том, что полицейские его оговаривают, неосновательны, так как они не знакомы, каких-либо данных о наличии причин для оговора Кошутина Р.А. со стороны должностных лиц не имеется. Выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они являются заинтересованными лицами в исходе дела.

В этой связи действия Кошутина Р.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Кошутиным Р.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Кошутина Р.А. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Кошутина Руслана Алфеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429210296355176.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин

Дело № 5-291/22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2022 года                                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Шикин Сергей Викторович в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Мелентьева, д. 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении

Кошутина Руслана Алфеевича, родившегося __.__.__ в .... г. Котласа Архангельской области, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии , выданный __.__.__ отделом УФМС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в г. Котласе (код подразделения 290-013), разведенного, не имеющего иждивенцев, проживающего в .... г. Котласа Архангельской области, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кошутин Р.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Кошутин Р.А. 31 декабря 2021 года примерно в 23 часа 10 минут на лестничной площадке первого этажа в подъезде .... в п. Вычегодский г. Котласа Архангельской области выражался нецензурной бранью в присутствии К1, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кошутину Р.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов от него не поступило. Кошутин Р.А., отрицая вину в совершении правонарушения, заявил, что сложившуюся ситуацию подстроила его бывшая жена. Когда сотрудники полиции пришли в квартиру, он спал, его стали выводить из квартиры, при этом никаких нецензурных слов в подъезде он не употреблял, считает, что его оговорили.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Кошутина Р.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Кошутина Р.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Кошутине Р.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Как следует из письменных объяснений Кошутиной А.Р., К1 и рапортов сотрудников полиции Б и П, 31 декабря 2021 года в 22 часа 50 минут в дежурную часть ОМВД России «Котласский» поступило сообщение от К о том, что ее муж буянит дома и распускает руки. Проверяя данное сообщение, сотрудники полиции прибыли по адресу: п. Вычегодский г. Котласа, ...., где находился Кошутин Р.А. Последний был в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, вызывающе, пытался развязать драку, громко кричал. При этом Кошутин Р.А. около 23 часов 10 минут того же дня, находясь на лестничной площадке первого этажа в подъезде № 3 указанного дома, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии К1

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Доводы Кошутина Р.А. о том, что полицейские его оговаривают, неосновательны, так как они не знакомы, каких-либо данных о наличии причин для оговора Кошутина Р.А. со стороны должностных лиц не имеется. Выполнение сотрудниками полиции своих должностных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они являются заинтересованными лицами в исходе дела.

В этой связи действия Кошутина Р.А. подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Кошутиным Р.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность Кошутина Р.А. и его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Кошутина Руслана Алфеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 03100643000000012400, банк получателя отделение Архангельск Банка России / УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК 18811601201010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880429210296355176.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                         С.В. Шикин

5-291/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Кошутин Руслан Алфеевич
Суд
Котласский городской суд Архангельской области
Судья
Шикин Сергей Викторович
Статьи

20.1

Дело на странице суда
kotlasgrsud.arh.sudrf.ru
24.03.2022Передача дела судье
24.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
24.03.2022Рассмотрение дела по существу
25.03.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
28.03.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
30.03.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
12.04.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
14.04.2022Обращено к исполнению
24.03.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее