Решение по делу № 2-2085/2023 (2-6473/2022;) от 25.11.2022

Дело № 2-2085/2023

УИД № 18RS0003-01-2022-007128-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2023 года                      г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего – судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре – Бадановой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "ВУЗ-банк" к НСВ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-Банк» (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к НСВ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № <номер> от 20.10.2015 года в размере 452 899,81 руб., в том числе: суммы основного долга в размере 400 444,65 руб., процентов, начисленных за пользование кредитом, за период с 21.10.2015 года по 28.09.2022 года в размере                   52 455,16 руб.

В обосновании исковых требований истец указал, что 20.10.2015 года между ПАО «УБРиР» и ответчиком заключено кредитное соглашение                                              № <номер> о предоставлении кредита в сумме 734 500 руб. с процентной ставкой 10 % годовых, со сроком возврата 20.10.2025 года.

Между ПАО «УБРиР» и АО «ВУЗ-банк» заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования к                   НСВ по кредитному соглашению № <номер> от 20.10.2015 года перешло к АО «ВУЗ-банк».

В нарушение требований закона и обязательств по договору кредита, ответчиком допущена просрочка внесения платежей, образовалась вышеуказанная сумма долга. Банк просит взыскать сумму основного долга, а также проценты за его использование, возместить понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца АО «ВУЗ-Банк» не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил заявление о рассмотрении дело в отсутствие представителя Банка.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик НСВ, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцом заявлены требования о взыскании задолженностис ответчика в размере 452 899,81 руб.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 февраля 2022 года по делу № А71-19976/НСВ, <дата> года рождения, признан несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев, утвержден финансовый управляющий.

В соответствии с п. 1 ст. 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 года              № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X названного Закона.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Закон о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим; требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Учитывая, что дело по иску акционерного общества "ВУЗ-банк" к НСВ о взыскании задолженности по кредитному договору, то есть содержащего требования по денежному обязательству, не относящемуся к требованиям о текущих платежах, до настоящего времени не рассмотрено по существу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования могут быть рассмотрены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст. 93 ГПК РФ, на основании п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная за подачу иска согласно платежному поручению <номер> от 10.11.2022 года в размере 3 940,26 руб., платежному поручению <номер> от 08.04.2022 годав размере 3 787,84 руб., подлежит возврату ее плательщику.

Hа основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества "ВУЗ-банк" к НСВ о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Возвратить акционерному обществу "ВУЗ-банк" государственную пошлину в размере7 728,10руб., уплаченную согласно платежному поручению <номер> от 10.11.2022 года, платежному поручению <номер> от 08.04.2022 года в УФК по Удмуртской Республике <адрес> (Межрайонная ИФНС России <номер> по УР).

Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. 223 ГПК РФ, согласно которым после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья:                А.Ф. Ахметзянова