Решение по делу № 1-95/2024 от 11.09.2024

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лыткаринский городской суд <адрес> в составе:

судьи Матвеева Д.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Утешевой М.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника Ефременко Т.С., предъявившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Кралиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кравченко Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, самозанятого, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кравченко обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13час 25мин по 14час 20мин ДД.ММ.ГГГГ, он (Кравченко), находясь на лестничной площадке 11-го этажа 1-го подъезда дома № по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил чемодан марки «ZUCA» фиолетового цвета стоимостью 4 300 рублей, в котором находились комплект детской одежды для фигурного катания (лосины и кофта с длинным рукавом) розового цвета марки «Brubeck» размер 128-134 стоимостью 4 500 рублей, комплект детской одежды для фигурного катания (лосины и кофта с длинным рукавом) черного цвета марки «Loop» размер L(134-146) стоимостью 4 500 рублей, детские профессиональные коньки марки «Edea Overture» белого цвета (пара) размер 34 (230) стоимостью 6 700 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, и скрылся с места преступления. Своими действиями Кравченко причинил имущественный ущерб в размере 20 000 рублей, что является для Потерпевший №1 значительным имущественным ущербом.

Потерпевшая заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему она не имеет, так как тот возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшей удовлетворить. Подсудимый и защитник данное ходатайство поддержали.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.

    Материалы дела свидетельствуют, что Кравченко в совершении преступления признает себя виновным, он совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, защитнику по назначению, в силу ч.3 ст. 50, ч.1 ст. 132, ч.10 ст. 316 УПК РФ, суд считает необходимым выплатить за счет федерального бюджета, так как данное дело было назначено к рассмотрению в особом порядке судебного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кравченко Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ему отменить.

Вещественными доказательствами распорядиться следующим образом:

–DVD-R-диск с видеозаписью в упаковке, находящийся при уголовном деле – хранить при деле;

– чемодан марки «ZUCA» фиолетового цвета, комплект детской одежды для фигурного катания (лосины и кофта с длинным рукавом) розового цвета марки «Brubeck» размер 128-134, комплект детской одежды для фигурного катания (лосины и кофта с длинным рукавом) черного цвета марки «Loop» размер L(134-146), детские профессиональные коньки марки «Edea Overture» белого цвета (пара) размер 34 (230), возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 – оставить у собственника.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, в силу ч.5 ст. 50, ч.10 ст. 316 УПК РФ (участие адвоката по назначению суда), взыскать за счет федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый вправе, в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии постановления, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

        Судья:

Копия верна:    

Судья: Секретарь: