Дело № 1- 199/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

г. Комсомольск-на-Амуре                 27 февраля 2018 г.

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Швец А.И.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Камалетдиновой С.А.,

подсудимого Мальцева С. В.,

защитника Бусоргиной М.А., представившей удостоверение № 814 и ордер № 4451 от 27.02.2018 г.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАЛЬЦЕВА С. В., (иные данные) осужденного:

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 5 г. л/св.,

- (дата) освобожден условно-досрочно на 1 г. 6 мес. 9 дн.,

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (с учетом постановления этого же суда от (дата)) к 1 г. 1 мес. л/св.,

- (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда от (дата)), ст. 70 УК РФ по приговору от (дата), ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору от (дата) к 4 г. 3 мес. л/св.,

- (дата) освобожденного по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

(дата) с 15 час. 29 мин. до 15 час. 32 мин. Мальцев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом центре «БУМ», расположенном по (адрес) с целью хищения чужого имущества, путем подбора ключа, незаконно проник в ячейку (№) шкафа, предназначенного для временного хранения личных вещей покупателей и, расположенного на входе в магазин «Самбери», находящегося на первом этаже указанного торгового центра, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие потерпевшей ФИО одну банку протеина «5 Star» стоимостью 3591 рубль, одну упаковку витаминов стоимостью 711 рублей, одну банку черничного джема стоимостью 261 рубль и полимерный пакет, не представляющий для потерпевшей материальной ценности, чем причинил потерпевшей ФИО материальный ущерб на общую сумму 4563 рубля.

Подсудимый Мальцев С.В. согласился с предъявленным обвинением и заявленным гражданским иском в полном объеме и виновным себя признал полностью.

Поскольку Мальцев С.В. ходатайствовал о применении в отношении него особого порядка принятия судебного решения, в судебном заседании подтвердил свое согласие с предъявленным ему обвинением, инкриминируемое ему деяние относится к преступлениям, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, потерпевшая ФИО согласилась с рассмотрением настоящего уголовного дела в порядке особого производства, защитник Бусоргина М.А. и государственный обвинитель Камалетдинова С.А. поддержали ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, государственный обвинитель Камалетдинова С.А. согласилась с объемом обвинения и предложенной органом предварительного следствия квалификацией, в связи с чем, судом было рассмотрено настоящее уголовное дело без проведения судебного следствия, в соответствии с положениями статей главы 40 УПК РФ.

Суд, выслушав подсудимого Мальцева С.В., мнения защитника Бусоргиной М.А., и государственного обвинителя Камалетдиновой С.А., а также, исследовав заявление потерпевшей ФИО о ее согласии на рассмотрение настоящего уголовного дела в порядке особого производства и, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мальцева С.В. правильно квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

При определении меры наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянной, обстоятельства дела и личность виновного.

При изучении личности подсудимого Мальцева С.В. установлено, что ранее он судим, по месту жительства характеризуется посредственно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Мальцева С.В., являются его чистосердечное раскаяние в содеянном и явка с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Мальцева С.В., является рецидив преступлений.

С учетом личности подсудимого Мальцева С.В. и его материального положения суд не считает возможным назначить Мальцеву С.В. наказание в виде штрафа, обязательных, исправительных работ или принудительных работ, либо ограничения свободы, в связи с чем, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, тяжесть и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, личность виновного, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Мальцева С.В. без реального отбывания наказания, поскольку Мальцев С.В., признавший свою вину в полном объеме, не препятствовал проведению по делу предварительного и судебного следствия, показав тем самым свое глубокое раскаяние в содеянном, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания Мальцеву С.В. применить положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого Мальцева С.В., а также обстоятельства дела, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым Мальцевым С.В. преступления и его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, а также для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, по делу также не имеется.

        Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд полагает, что в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ компакт-диск с видеозаписями, хранящийся в материалах настоящего уголовного дела, надлежит хранить в материалах уголовного дела.

В ходе предварительного следствия потерпевшей ФИО в счет возмещения причиненного ей имущественного вреда был заявлен гражданский иск на сумму 4563 рубля, поддержанный государственным обвинителем Камалетдиновой С.А. в ходе судебного разбирательства в полном объеме. Суд, с учетом признания подсудимым исковых требований в полном объеме, считает необходимым в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ взыскать с Мальцева С.В. в пользу потерпевшей ФИО 4563 рубля.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,-

                    П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░ ░░░░░░), 4563 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

         ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-199/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Мальцев С. В.
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Швец Александр Иванович
Дело на сайте суда
centralny.hbr.sudrf.ru
30.01.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.01.2018Передача материалов дела судье
13.02.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.02.2018Судебное заседание
27.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.05.2018Дело оформлено
03.05.2018Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее