Решение по делу № 2а-5870/2021 от 30.08.2021

Решение изготовлено в окончательной форме 06 сентября 2021 года

Дело: № 2а-5870/21

50RS0035-01-2021-007345-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 сентября 2021 г. г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре Романовой Д.В.,

с участием прокурора Зиновьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5561/21 по административному иску УМВД России по городскому округу Подольск к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Подольск обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту проживания, запрета на посещение развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны), сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден по приговору Подольского городского суда по <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22. 00 часов до 06.00 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, запрет на выезд за пределы Московской области

Представитель административного истца УМВД России по городскому округу Подольск, действующая по доверенности, в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с установлением дополнительных административных ограничений согласился.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, который полагал, что административные исковые требования необходимо удовлетворить, исследовав материалы дела, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в части 2 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел (частью 3 статьи 13 данного документа).

В силу ч. 3 указанной статьи, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении:

1) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания;

2) лица, указанного в части 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:

лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;

лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Подольского городского суда по <данные изъяты>, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Решением Рославльского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или пребывания, с 22. 00 часов до 06.00 часов, если трудовая деятельность не будет связана с работой в ночное время суток, запрет на выезд за пределы Московской области

В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора УМВД России по Г.о. Подольск.

Из материалов дела также усматривается, что ФИО1 зарегистрирован по месту пребывания и фактически проживает по адресу: <адрес>

Из материалов дела также усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции либо потребление наркотических средств или психотропных веществ в общественных местах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанн6остей, устанавливаемых при административном надзоре.

Установив, что в период административного надзора ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, принимая во внимание отрицательные характеристики, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 указанных дополнительных административных ограничений на срок до ДД.ММ.ГГГГ в виде дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета на посещение развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по городскому округу Подольск удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ дополнительные административные ограничения в виде:

- дополнительной обязательной явки 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запрета на посещение развлекательных заведений, осуществляющих продажу спиртной продукции в розлив (кафе, бары, рестораны);

Срок установления дополнительного административного ограничения исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд Московской области в течение десяти дней.

Председательствующий: Гаврилова М.В.