Решение по делу № 2-4249/2014 от 21.07.2014

Дело № ** О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Сидоровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Надежды Михайловны к территориальному управлению Роскомимущества по ленинградской области, администрации Веревского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, просила признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти брата — К, умершего ** на наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли сарая площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли сарая площадью <данные изъяты> кв.м., <данные изъяты> доли забора площадью <данные изъяты> кв.м., расположенном на земельном участке с кадастровым номером №

Истцовая сторона два раза подряд не явилась в суд, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик в суд не явился, рассмотрения дела по существу не требовал.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В случае предоставления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Петровой Надежды Михайловны к территориальному управлению Роскомимущества по ленинградской области, администрации Веревского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Истец вправе повторно обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также вправе в соответствии со ст. 223 ГПК РФ обратиться в Гатчинский городской суд Ленинградской области с ходатайством об отмене судом настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья Леонтьева Е.А.