Решение по делу № 1-168/2019 от 25.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 октября 2019 года                                                  город Нижневартовск

Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры под председательством судьи Слепневой Ю.С.,

при секретаре Ефремовой Л.В., с участием

следователя следственного отдела МО МВД России «Нижневартовский» Фадеевой А.Н.,

подозреваемых Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В., а также их защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Нижневартовского района» Камиловой З.А.,

прокурора – старшего помощника прокурора Нижневартовского района Кальчук Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела МО МВД России «Нижневартовский» Фадеевой А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Бондаренко А.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, с неполным средним образованием, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, находящейся в состоянии беременности, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

и Купландеева В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

подозреваемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В. 06.07.2019 в срок до 16-30 часов в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес> вступили в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества – выставленного на продажу товара на прилавках магазина «Магнит», распределив между собой роли, согласно которым они должны были убедиться, что за их совместными действиями никто не наблюдает и не сможет пресечь, после чего выбрать товар, который предполагалось похитить, сложить товар в детскую коляску, в которой находился грудной ребенок Бондаренко А.В., и скрыться с похищенным товаром с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Реализуя преступный умысел, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, согласно ранее распределенных ролей, Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В. в период времени около 16-30 часов 06.07.2019 в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, сложили в карман и сумку детской коляски следующий товар: пасту ореховую «NUTELLA» массой 350 гр. в количестве 1 шт. стоимостью 193 рубля 03 копейки; сметану «ПРОСТОКВАШИНО» 15% массой 315 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 54 рубля 00 копеек; хренодер Ядерный «Холодушка» массой 0,5 кг. в количестве 1 штуки стоимостью 54 рубля 58 копеек; клешни маленького краба имитированные в чесночном соусе «VICI» массой 360 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 117 рублей 93 копейки; сосиски молочные весом 0,5 кг. в количестве 2 штук стоимостью 161 рубль 37 копеек, общей стоимостью 322 рубля 74 копейки; белебеевский сыр «Купеческий» 50% массой 220 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 113 рублей 07 копеек; белебеевский сыр «Российский» 50% массой 220 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 120 рублей 19 копеек; колбасу «Русская вареная» весом 0,5 кг. в количестве 1 штуки стоимостью 159 рублей 89 копеек; ветчину «Для завтрака» весом 0,5 кг. в количестве 1 штуки стоимостью 146 рублей 03 копейки; икру мойвы деликатесную с креветкой массой 180 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 71 рубль 84 копейки; холодец «Русский говядина/свинина» массой 0,25 кг. в количестве 2 штук стоимостью 39 рублей 90 копеек, общей стоимостью 79 рублей 80 копеек; икру мойвы подкопченную в сливочном соусе «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ» в количестве 1 штуки стоимостью 62 рубля 89 копеек; игрушку для собак Гантель Triol в количестве 1 штуки стоимостью 70 рублей 47 копеек; шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой «ALPEN GOLD» весом 90 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 33 рубля 66 копеек; шоколад молочный миндаль/вафля «Россия» весом 90 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 34 рубля 63 копейки; шоколад какао бобы черника «ALPEN GOLD» весом 85 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 33 рубля 68 копеек; мяч-попрыгун в ассортименте в количестве 1 штуки стоимостью 43 рубля 50 копеек; бальзам после укусов насекомых детский «МОЕ СОЛНЫШКО» в количестве 1 штуки стоимостью 66 рублей 11 копеек; горчицу русскую столовую «ЕЖК» тюбик массой 130 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 17 рублей 96 копеек; приправу к мясу «ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ» весом 40 гр. в количестве 2 штук стоимостью 9 рублей 80 копеек, общей стоимостью 19 рублей 60 копеек; приправу к курице «ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ» весом 40 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 9 рублей 38 копеек; приправу к плову «KAMIS» весом 25 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 16 рублей 72 копейки; укроп сушенный «ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ» весом 10 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 8 рублей 58 копеек; набор для окрошки лук/укроп/редис в количестве 1 штуки стоимостью 40 рублей 00 копеек; сыр «Костромской» 45% весом 0,17 кг. в количестве 1 штуки стоимостью 52 рубля 78 копеек; грудинка «Фирменная» в вакуумной упаковке весом 0,36 кг. в количестве 1 штуки стоимостью 104 рубля 65 копеек; томаты черри весом 250 гр. в количестве 1 штуки стоимостью 47 рублей 10 копеек, общей стоимостью 2 094 рубля 81 копейка. Затем Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В., продолжая действовать совместно и согласованно, с целью тайного хищения чужого имущества, не оплатив указанный товар, прошли кассовую зону и направились к выходу из торгового отдела магазина «Магнит». Однако свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер» на общую сумму 2 094 рубля 81 копейка Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В. не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как с похищенным имуществом были задержаны сотрудником магазина «Магнит» при выходе из торгового зала.

Действия подозреваемых Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В. квалифицированы по ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, когда преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

25.09.2019 в Нижневартовский районный суд в соответствии с ч.2 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поступило постановление следователя следственного отдела МОМВД России «Нижневартовский» Фадеевой А.Н. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении данного уголовного дела в отношении Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В. и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства указано, что подозреваемые впервые совершили преступление средней тяжести, способствовали раскрытию и расследованию преступления, загладили АО «Тандер» вред, причиненный в результате преступления, выразили согласие на прекращение уголовного дела по ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании следователь следственного отдела МОМВД «Нижневартовский» Фадеева А.Н. возбужденное перед судом ходатайство поддержала, на его удовлетворении настаивала.

Представитель потерпевшего АО «Тандер» Муфтахов А.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, подтвердив возвращение АО «Тандер» имущества, на хищение которого покушались подозреваемые.

Подозреваемые Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В., а также их защитник адвокат Камилова З.А. в судебном заседании просили ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в связи с назначением им судебного штрафа удовлетворить, с подозрением согласились, в содеянном раскаялись, заявили о возмещении АО «Тандер» причиненного вреда.

В судебном заседании прокурор Кальчук Т.С. поддержал заявленное следователем ходатайство, считала возможным прекратить уголовное дело и назначить Купландееву В.Г. и Бондаренко А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В. и назначении каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, руководствуясь следующими мотивами и основаниями.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Обстоятельства, имеющие юридическое значение для прекращения данного уголовного дела, предусмотренные вышеприведенными положениями федеральных законов, судом установлены.

Так, ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа заявлено следователем с согласия руководителя следственного органа.

В соответствии с ч.2 ст.27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В. согласились на прекращение уголовного дела по основаниям ст.25.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В. впервые совершили инкриминируемое им преступление.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно положениям ч.3 ст.15 настоящего Кодекса, относится к преступлению средней тяжести.

Кроме того, судом установлено, что реальный ущерб АО «Тандер» не причинен, имущество, которое Купландеев В.Г. и Бондаренко А.В. пытались похитить, возвращено АО «Тандер».

Сведения об участии Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В. в совершении вмененного им в вину преступления, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подозрение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Других оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уголовное дело в отношении Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В. подлежит прекращению в связи с применением к каждому из них меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Учитывая наличие предусмотренных законом оснований для освобождения Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В. от уголовной ответственности, суд считает целесообразным прекратить в отношении них уголовное дело, поскольку подозреваемые характеризуются удовлетворительно, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

В силу ч.1 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст.25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По правилам ч.6 ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, срок, в течение которого лицо обязано оплатить судебный штраф, устанавливается с учетом материального положения указанного лица и его семьи. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями ч.ч.1,2 ст.104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Санкция ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде штрафа в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.

В связи с указанным, размер судебного штрафа и срок, в течение которого он должен быть уплачен, суд определяет с учетом тяжести инкриминируемого подозреваемым преступления, имущественного положения Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В., принимая во внимание трудоспособность Купландеева В.Г. и Бондаренко А.В., возможность получения ими иного дохода, наличие на содержании Бондаренко А.В. малолетнего ребенка.

По правилам п.п. 5, 6 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд считает необходимым разрешить следующим образом: имущество АО «Тандер», изъятое у подозреваемых на месте происшествия и признанное вещественными доказательствами по делу, а также переданное на хранение директору магазина «Магнит», - оставить в распоряжении АО «Тандер»; детскую коляску «Zippy», находящуюся на ответственном хранении у Бондаренко А.В., - оставить в распоряжении законного владельца Бондаренко А.В., диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ст.446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Бондаренко А.В., подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа.

Прекратить данное уголовное дело в отношении Бондаренко А.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить Бондаренко А.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Освободить Купландеева В.Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением судебного штрафа.

Прекратить данное уголовное дело в отношении Купландеева В.Г., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и назначить Купландееву В.Г. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Срок уплаты судебного штрафа установить Купландееву В.Г. и Бондаренко А.В. каждому один месяц со дня вступления постановления суда в законную силу.

Судебный штраф необходимо уплатить на счет:

Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре)

ИНН 8601010390

КПП 860101001

ОКТМО 71819000

Счет № 40101810565770510001

Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск

БИК 047162000

КБК 188 1162101001 6000 140

Единый уникальный номер уголовного дела 11901711002005380.

Разъяснить Купландееву В.Г. и Бондаренко А.В., что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пасту ореховую «NUTELLA», сметану «ПРОСТОКВАШИНО», хренодер Ядерный «Холодушка», клешни маленького краба имитированные в чесночном соусе «VICI», сосиски молочные, Белебеевский сыр «Купеческий», Белебеевский сыр «Российский», колбасу «Русская вареная», ветчину «Для завтрака», икру мойвы деликатесную с креветкой, холодец «Русский говядина/свинина», икру мойвы подкопченную в сливочном соусе «БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ», игрушку для собак Гантель Triol, шоколад молочный с чернично-йогуртовой начинкой «ALPEN GOLD», шоколад молочный миндаль/вафля «Россия», шоколад какао бобы черника «ALPEN GOLD», мяч-попрыгун, бальзам после укусов насекомых детский «МОЕ СОЛНЫШКО», горчицу русскую столовую «ЕЖК», приправу к мясу «ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ», приправу к курице «ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ», приправу к плову «KAMIS», укроп сушеный «ВОСТОЧНЫЙ ГОСТЬ», набор для окрошки лук/укроп/редис, сыр «Костромской», грудинку «Фирменная», томаты черри оставить в распоряжении АО «Тандер»; детскую коляску «Zippy» оставить в распоряжении Бондаренко А.В.; диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения оставить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано через Нижневартовский районный суд в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                  подпись                    Ю.С. Слепнева

КОПИЯ ВЕРНА

Подлинный документ находится в деле №1-168/2019

86RS0003-01-2019-001020-16

Нижневартовского районного суда.

Судья Слепнева Ю.С.__________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «______»_________________2019 г.

Секретарь суда ______________________________

1-168/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Кальчук Т.С.
Другие
Муфтахов Альберт Абузарович
Бондаренко Анастасия Викторовна
Камилова З.А.
Купландеев Владимир Германович
Суд
Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Слепнева Ю.С.
Статьи

158

Дело на странице суда
vartovray.hmao.sudrf.ru
25.09.2019Регистрация поступившего в суд дела
25.09.2019Передача материалов дела судье
25.09.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
01.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
19.06.2020Передача материалов дела судье
19.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.06.2020Судебное заседание
19.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее