Решение по делу № 2-3824/2024 от 02.09.2024

Дело № 2-3824/2024

64RS0043-01-2024-005856-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2024 года город Саратов

Волжский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Михайловой А.А.,

при секретаре Границкой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Волжского района города Саратова, действующего в интересах Сергеевой Н.В., к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Соколовогрская ЖЭК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению ремонта,

установил:

прокурор Волжского района города Саратова, действуя в интересах Сергеевой Н.В., обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непроведении ремонта козырьков на входами в подъезды <адрес>, а также обязать ответчика провести работы по ремонту вышеназванного общего имущества многоквартирного дома.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд города Саратова по месту нахождения ответчика.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в суд не явились и представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

Как установлено материалами дела, при подаче искового заявления истцом был указан юридический адрес ответчика: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, юридическим адресом общества с ограниченной ответственностью «УК «Соколовогрская ЖЭК» с 14 декабря 2023 года является: <адрес>, что относится к территории, подсудной Кировскому районному суду города Саратова.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В силу пункта 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что на момент поступления указанного выше иска в суд юридический адрес ответчика располагается по адресу, не относящемуся к территориальной подсудности Волжского районного суда города Саратова, приходит к выводу о том, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит передаче в Кировский районный суд города Саратова.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску прокурора Волжского района города Саратова, действующего в интересах Сергеевой Н.В., к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Соколовогрская ЖЭК» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности по проведению ремонта передать по подсудности в Кировский районный суд города Саратова.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд города Саратова в течение 15 дней.

Судья          А.А. Михайлова