Решение по делу № 5-33/2017 от 27.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Таловая                             29 июня 2017 года

    Судья Таловского районного суда Воронежской области Гаврилова И.Ю., рассмотрев в порядке подготовки материалы административного производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рожкова С.Н.,

УСТАНОВИЛ:

    В Таловский районный суд из ОГИБДД ОМВД России по Таловскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рожкова С.Н., в котором имеется определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    Изучив материалы данного административного производства, суд пришел к выводу о необходимости направления поступивших материалов на рассмотрение по подведомственности ввиду того, что их рассмотрение не относится к компетенции судьи районного суда, по следующим основаниям.

    По смыслу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

    В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Как усматривается из представленного материала, в частности из протокола об административном правонарушении от 26.06.2017 года, Рожков С.Н. 01.06.2017 года, в 18 часов 15 минут, на а/д р.п. Таловая, пр. Калинина, д. 96 управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

01.06.2017 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В этот же день после освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Рожков С.Н. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, о чем был составлен соответствующий протокол.

В ходе медицинского освидетельствования Рожкова С.Н. при исследовании выдыхаемого воздуха техническим средством было выявлено наличие алкоголя в количестве 0,30 мг/л, кроме того были отобраны биологические пробы с целью установления наркотического опьянения, которые отправлены для исследования в ХТЛ Воронежского областного клинического наркологического диспансера. По результатам данного исследования 08.06.2017 года составлена справка, направленная в Таловскую районную больницу для окончательного оформления результатов медицинского освидетельствования.

Акт медицинского освидетельствования в окончательной форме был составлен 19.06.2017 года.

Учитывая период химико-токсикологического исследования с 01 по 08 июня 2017 года, нельзя признать, что для его проведения потребовались значительные временные затраты.

При таких обстоятельствах следует признать, что административное расследование по делу фактически не проводилось, в связи с чем указанное дело об административном правонарушении не может быть рассмотрено судьей районного суда и подлежит рассмотрению мировым судьей, а принимая во внимание, что правонарушение совершено на проезде Калинина поселка Таловая – мировым судьей судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Рожкова С.Н. на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №1 в Таловском судебном районе Воронежской области.

Настоящее определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                    И.Ю.Гаврилова