Дело 2- 1683/19
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 июня 2019 года Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А. Н., с участием адвоката Устинова А.С., при секретаре Сысоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дельникова А.В. к Дубровину А.Н., Дубровиной В.В., Игошину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
У С Т А Н О В И Л :
Дельников А.В. обратился с иском к Дубровину А.Н., Дубровиной В.В., Игошину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Истец Дельников А.В. в обоснование своих исковых требований пояснил, что она является собственником дома <адрес>.
Также зарегистрирован в доме ответчики, но с ДД.ММ.ГГГГ они не проживают в доме, не оплачивают коммунальные услуги, где в настоящий момент проживают ответчики, он не знает, тем самым ответчики утратили право проживания в доме.
Ответчики в суд не явились, место жительства их неизвестно.
Согласно ст.50 ГПК РФ: Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно…
Представитель ответчика – адвокат Борской юридической консультации Устинов А.С. с иском не согласен, считает, что необходимо установить место жительства ответчиков, без установления данного факта будет нарушено право на защиту ответчиков.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, адвоката, суд приходит к следующему:
Согласно ст.30 ЖК РФ:
1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
3. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.4. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Согласно ст.31 ЖК РФ:
1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В суде установлено, что ответчики Дубровин А.Н., Дубровина В.В., Игошин В.А. не являются членами семьи собственника Дельникова А.В., фактически не проживают в доме с ДД.ММ.ГГГГ
Собственником дома является истец Дельников А.В.
Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л-№
Согласно пояснений истца стороны совместно не проживают с ДД.ММ.ГГГГ со слов истца место жительства ответчиков и адрес проживания не известен.
Все вышеизложенное свидетельствует о том, что ответчики, будучи зарегистрированными в спорном доме, не проживают в нем, не являются членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем и утратили право проживания, пользования жилым помещением.
На основании изложенного исковые требования истца в данной части подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения требований о снятии Дубровина А.Н., Дубровину В.В., Игошина В.А.с регистрационного учета по адресу: <адрес>, поскольку указанное требование подлежит безусловному исполнению органами регистрационного учета и должностными лицами, ответственными за регистрацию, при наличии вступившего в законную силу решения суда об утрате права.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░