Решение по делу № 2-3278/2013 от 22.02.2013

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

именем Российской Федерации

05 июля 2013 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Халезова Анатолия Николаевича к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района МО, Администрации Муниципального образования «ГП Обухово Московской области» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Халезов А.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района МО, Администрации Муниципального образования «ГП <адрес>» о признании права собственности на земельный участок.

В обосновании своих заявленных требований ссылался на то, что ему в ДД.ММ.ГГГГ году был выделен земельный участок в размере <данные изъяты> га, расположенный в д. <адрес>, взади участка Вишнякова В.А.и Безлапотнова В.Ю. вдоль водозаборного узла <адрес>. Данный земельный участок был выделен ему на основании приказа Молочно-офощеводческого совхоза «Ногинский» № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка.

<адрес> земельного участка по результатам межевания составляет <данные изъяты> кв.м. Истец добросовестно, открыто и непрерывно в период с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время владеет данным земельным участком как своим собственным.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в <адрес> с обращением о предоставлении в собственность земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ему был дан ответ, согласно которому при наличии архивной выписки приказа по совхозу «Ногинский» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, принятие решение Администрации Ногинского муниципального района о предоставлении в собственность испрашиваемого участка не требуется.

ДД.ММ.ГГГГ исх.№ Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по МО ему было отказано в государственной регистрации права собственности.

Просил суд: признать право собственности за истцом на земельный участок общей площадью 3850 кв.м, расположенный в д. Балобаново по <адрес>, взади участка Вишнякова В.А.и Безлапотнова В.Ю. вдоль водозаборного узла <адрес>.

Представитель истца Кострыкин В.Л. в судебном заседании уточнил исковые требования и просил суд: установить факт владения истцом земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. Балобаново по <адрес>, взади участка Вишнякова В.А.и Безлапотнова В.Ю. вдоль водозаборного узла <адрес>;

признать право собственности за истцом на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в <адрес>, согласно карте план границ земельного участка.

по <адрес>, взади участка Вишнякова В.А.и Безлапотнова В.Ю. вдоль водозаборного узла <адрес>.

Истец Халезов А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, дав суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района МО Климачев А.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Ногинское», Администрации Муниципального образования «Городское поселение Обухово МО» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что Халезову А.Н. был выделен земельный участок в размере 0,35 га, расположенный в д. <адрес>, взади участка Вишнякова В.А.и Безлапотнова В.Ю. вдоль водозаборного узла <адрес>, что подтверждается приказом Молочно-офощеводческого совхоза «Ногинский» (ЗАО «Ногинский») №-П от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка (л.д.<данные изъяты>).

Халезов А.Н. обратился в орган кадастрового учёта, которым в тот период являлся отдел по <адрес> Управления Роснедвижимости по <адрес>, с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтённом объекте недвижимости (земельном участке) № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением органа кадастрового учёта от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в проведении заявленной им кадастровой процедуры в связи с тем, что не представлен документ, содержащий решение о предоставлении земельного участка на определенном праве конкретному лицу, изданный уполномоченным органом (организацией) в порядке, установленном законодательством, действующим в месте издания такого документа на момент его издания (л.д.<данные изъяты>).

ДД.ММ.ГГГГ Халезов А.Н. обратился в <адрес> с обращением о предоставлении в собственность земельного участка.

ДД.ММ.ГГГГ ему был дан ответ, согласно которому при наличии архивной выписки приказа совхозу «Ногинский» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, принятие решение Администрации Ногинского муниципального района о предоставлении в собственность испрашиваемого участка не требуется (л.д.<данные изъяты>).

Халезов А.Н. обратился с заявлением в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО о государственной регистрации права собственности.

ДД.ММ.ГГГГ Сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО Халезову А.Н. было отказано в государственной регистрации права собственности.

В силу пункта 9.1 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 года № 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Таким образом, суд считает, что земельный участок площадью <данные изъяты>, предоставленный Халезову А.Н. на основании приказа Молочно-офощеводческого совхоза «Ногинский» (ЗАО «Ногинский») №-П от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка является земельным участком, которым истец владеет, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, взади участка Вишнякова В.А. и Безлапотнова В.Ю. вдоль водозаборного узла <адрес>.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Халезова А. Н. к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района МО, Администрации Муниципального образования «ГП <адрес>» о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Халезова А. Н. к ЗАО «Ногинское», Администрации Ногинского муниципального района МО, Администрации Муниципального образования «ГП <адрес>» о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт владения Халезовым А. Н. земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. Балобаново по <адрес>, взади участка Вишнякова В.А.и Безлапотнова В.Ю. вдоль водозаборного узла <адрес>.

Признать за Халезовым А. Н. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <данные изъяты> за земельным участком по <адрес>, согласно карте (план) границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером Горнаковым В.Н..

Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> за Халезовым А. Н. право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в д. <данные изъяты> за земельным участком по <адрес>, согласно карте (план) границ земельного участка, выполненного кадастровым инженером Горнаковым В.Н..

Решение является основанием для внесения сведений в Государственный земельный кадастр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья: