Решение по делу № 2-5323/2016 от 30.08.2016

Дело № 2-5323/2016

Определение

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Аберкон И.В., с участием прокурора Тырышкина Ф.А., при секретаре Вокуевой Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 03 ноября 2016года гражданское дело по иску администрации муниципального образования городского округа «Ухта» к Чертову К.В. о переселении, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация МОГО «Ухта» обратилась в Ухтинский городской суд РК с иском к Чертову К.В. о переселении, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что в жилом помещении, расположенном по адресу: .... на условиях договора социального найма проживает и зарегистрирован ответчик. Согласно заключению межведомственной комиссии администрации МОГО «Ухта» от <...> г. №...., многоквартирный дом, расположенный по адресу: ...., признан аварийным и подлежащим сносу. Администрация МОГО «Ухта» просит переселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., в жилое помещение по адресу: .... и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: .....

До начала настоящего судебного заседания от истца поступило заявление об отказе от всех вышеуказанных требований к Чертову К.В. в связи с тем, что на основании постановления руководителя администрации МОГО «Ухта» от <...> г.. №.... Чертову К.В. предоставлено жилое помещение муниципального жилищного фонда по договору социального найма – , расположенная по адресу: ..... Заявление истца об отказе от иска приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу разъяснены и понятны, что отражено в заявлении об отказе от иска.

Выслушав представителя истца, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает возможным принять отказ администрации МОГО «Ухта» от вышеуказанных исковых требований к Чертову К.В., поскольку такой отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-5323/2016 по иску администрации МОГО «Ухта» к Чертову К.В. о переселении, признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Республика ...., прекратить в связи с отказом истца от иска и принятием такого отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд РК.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Аберкон