Решение по делу № 2-676/2024 от 11.04.2024

Определение

Дело № 2-676/2024

УИД 18RS0022-01-2024-000863-96

10 июня 2024 года                с.Малая Пурга Удмуртской Республики

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ажгихиной Н.В.,

при секретаре Гугало Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надеевой Г. П. к Сайфутдинову З. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Надеева Г.П. обратилась в суд с иском к Сайфутдинову З.Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 505 200 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8252 руб.

До судебного заседания стороны представили в суд заявление об утверждении мирового соглашения, которое приобщено к материалам дела. Ходатайствовали об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, подтвердив, что им разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно ст.39, 153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права других лиц, суд считает возможным заявление удовлетворить и утвердить мировое соглашение.

Производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании ст.333.40 НК РФ в пользу истца подлежит возврату госпошлина в размере 70% от уплаченной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 153.10, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

По гражданскому делу по иску Надеевой Г. П. к Сайфутдинову З. Н. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Надеева Г. П., действующая на основании паспорта гражданина РФ серии №, именуемый в дальнейшем Истец и Сайфутдинов З. Н., действующий на основании паспорта гражданина РФ серии №,    именуемый в дальнейшем Ответчик, (далее – Стороны), обсудив между собой предмет исковых требований по делу № 2-676/2024, пришли к выводу о возможности окончания рассмотрения данного спора миром и заключения между Сторонами мирового соглашения, на следующих условиях:

    1. Стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований, а Ответчик обязуется возместить Истцу денежные средства в размере 575 000 (Пятьсот семьдесят пять тысяч) рублей, в счет возмещения ущерба причиненного транспортному средству CADILAC GMT г.р.з. № принадлежащему Истцу на праве собственности, в результате дорожно-транспортного происшествия имевшего место быть 05.05.2023 года.

2. Денежные средства, указанные в пункте 1 соглашения оплачиваются на следующих условиях:

- 505 000,00 (Пятьсот пять тысяч) рублей 00 копеек перечисляются путем безналичного перевода на реквизиты Истца в день подписания мирового соглашения, не позднее 04.06.2024 года;

- 70 000,00 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек перечисляются путем безналичного перевода на реквизиты Истца не позднее 31.12.2024 года.

№

№

№

№

№

№

№

№

Стороны ходатайствуют перед судом об утверждении мирового соглашения на предложенных условиях, не нарушающих имущественные и иные права обеих сторон, третьих лиц.

     Последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены и понятны.

       Все иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, в том числе расходы по оплате услуг представителей, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи кассационной жалобы через Малопургинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья            Н.В. Ажгихина