Решение по делу № 2-832/2020 от 06.03.2020

Гр.<адрес>. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации <адрес>                                                                               08 июля 2020г.

Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи ФИО8 при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело г. по иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Бывшими хозяевами в квартире были прописаны ответчики ФИО1, ФИО3и ФИО2 В настоящее время ответчики проживают в Москве, по его устному обращению к ним о выписке с квартиры, ответчики отказали. В МВД РД ему также отказали снять с регистрационного учета ответчиков, указав, что для этого необходимо решение суда. Факт того, что ответчики не проживают по указанному адресу могут подтвердить его соседи и акт участкового.

Просит суд признать прекратившими право пользования жилым помещением ответчиков ФИО1, ФИО3и ФИО2 по месту их регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что решение является основанием для снятия их с регистрационного учета для МВД по РД.

Истец ФИО4, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил иск удовлетворить. В случае неявки ответчика не возражал против принятия заочного решения.

Ответчики ФИО1, ФИО3и ФИО2 и третье лицо МВД по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие. Конверты, направленные ответчикам с отметкой «Адресат не проживает» в суд возвращены, в связи с чем, суд полагает, что ответчики надлежаще извещен по последнему известному месту жительства.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает или не находится. А на основании ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст.233 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд выслушав мнение стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО4 на праве собственности принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно представленной в материалы дела домовой книги ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, собственником которого является ФИО4, что в том числе подтверждается актом о проживании УУП ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела справки с МВД по РД за от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отказано в снятии с регистрационного учета ответчика и предложено обратиться в Кировский районный суд <адрес>.

Согласно ч.1 с.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований.

При этом, суд также учитывает, что в соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения» выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании изложенного суд считает требования искового заявления подлежат удовлетворению в связи с тем, что регистрация лиц, не являющими членами семьи истца, не проживающих в жилом помещении истца наносят ущерб его правам и интересам.

Руководствуясь и ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требованияФИО4 к ФИО1, ФИО3 и ФИО2 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,- удовлетворить.

Признать прекратившими право пользования жилым помещением ответчиков ФИО1, ФИО3 и ФИО2 по месту их регистрационного учета по адресу: <адрес>,

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ФИО1, ФИО3 и ФИО2 с регистрационногоучета по <адрес> РД.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам в Верховный Суд РД через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья                                                   ФИО9

2-832/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Чупайлов Шамиль Абдулаевич
Ответчики
Бусаева Марьям Нурумаевна
Шарвадзе Рима Габсаевна
Рамазанов Руслан Махмудиевич
Другие
Управелние по вопросам миграции МВД по РД
Управление по вопросам миграции МВД по РД
Суд
Кировский районный суд г. Махачкала
Судья
Амиров Амир Закарьяевич
Дело на странице суда
kirovskiy.dag.sudrf.ru
08.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.03.2020Передача материалов судье
15.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2020Подготовка дела (собеседование)
07.04.2020Производство по делу приостановлено
16.07.2020Производство по делу возобновлено
16.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.06.2020Судебное заседание
24.06.2020Судебное заседание
16.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее