Решение по делу № 33-9438/2024 от 27.04.2024

Судья Хуснетдинова Л.М. УИД- 16RS0038-01-2024-000427-24

Дело №2-510/2024

33-9438/2024      Учет № 213г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2024 г.               г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего - судьи Плюшкина К.А.,

судей Гафаровой Г.Р., Чекалкиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бит-Мурат Д.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Чекалкиной Е.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Зубкова С.В. на решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06 марта 2024 г., которым постановлено:

иск ООО «Континент» к Зубкову С. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Зубкова С. В. в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитным договорам от:

1)     22 сентября 2015 года - проценты на остаток суммы основного долга за период с 23 октября 2020 года по 25 сентября 2023 года в размере 161407 рублей 88 копеек, неустойку на просроченный кредит 65129 рублей 50 копеек, неустойку на просроченные проценты 20386 рублей 91 копейка;

2)    2 марта 2016 года – проценты на остаток суммы основного долга за период с 11 декабря 2020 года по 25 сентября 2023 года в размере 48973 рубля 96 копеек, неустойку за просроченный кредит 19761 рубль 42 копейки, неустойку за просроченные проценты 5951 рубль 85 копеек,

а также в возмещение расходов по государственной пошлине 6416 рулей 12 копеек, всего 328027 (триста двадцать восемь тысяч двадцать семь) рублей 64 копейку.

Проверив материалы дела, судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

ООО «Континент» обратилось в суд с исковым заявлением к Зубкову С.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование исковых требований указано, что между Зубковым С.В. и ПАО «Татфондбанк» заключены кредитные договоры: № 01012001680715 от 22 сентября 2015 года на сумму 287850 рублей под 20,99 % годовых сроком 84 месяца; № 01012000250716 от 2 марта 2016 года на сумму 111725 рублей под 20,99 % годовых сроком 36 месяцев.

17.04.2017 г. ПАО «Татфондбанк» признан несостоятельным (банкротом) и введено конкурсное производство.

По результатам электронных торгов 18 января 2023 года между руководителем ООО «Континент» и конкурсным управляющим ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований к физическим лицам, в том числе к Зубкову С.В. по вышеуказанным кредитным договорам.

Решением Елабужского городского суда РТ от 6 апреля 2021 года с Зубкова С.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 01012001680715 от 22 сентября 2015 года.

Решением Елабужского городского суда РТ от 27 апреля 2021 года с Зубкова С.В. взыскана задолженность по кредитному договору № 01012000250716 от 2 марта 2016 года.

Суммы основного долга по этим кредитным договорам Зубковым С.В. погашены только 25 сентября 2023 года.

Истец просил взыскать с заемщика Зубкова С.В. задолженность по процентам, начисленным на суммы остатка основного долга, и неустойки: по кредитному договору от 22 сентября 2015 года - проценты за период с 23 октября 2020 года по 25 сентября 2023 года в размере 161407 рублей 88 копеек и неустойку на просроченный кредит в размере 65129 рублей 50 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 20386 рублей 91 копейка; по кредитному договору от 2 марта 2016 года – проценты за период с 11 декабря 2020 года по 25 сентября 2023 года в размере 48973 рубля 96 копеек, неустойку за просроченный кредит 19761 рубль 42 копейки, неустойку за просроченные проценты 5951 рубль 85 копеек, а также в возмещение расходов по государственной пошлине 6416 рулей 12 копеек.

Представитель истца ООО «Континент», ответчик Зубков С.В. не явились, извещены.

Суд удовлетворил исковые требования и вынес решение в вышеприведенной формулировке.

В апелляционной жалобе Зубков С.В. ставит вопрос об отмене решения суда. В обоснование жалобы указано, что в материалах дела имеется аналогичное решение суда по делу № 2-351/2024, судом дана неверная оценка представленным доказательствам, неправильно применен закон и не выяснены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела. Также указано, что уведомления о судебном заседании в адрес ответчика не поступали, ответчик в период с 8.02.2024 г. по 13.03.2024 г. был в командировке.

Судебная коллегия определением от 13 июня 2024 г., установив, что судом первой инстанции обжалуемое решение вынесено в отсутствие Зубкова С.В., который не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, на судебном заседании не присутствовал, перешла к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, без учета особенностей главы 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Участвующие в деле лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, извещены о заседании надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.

Рассматривая указанные выше требования по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене с принятием нового судебного акта.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены решения суда в любом случае являются: рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Материалами гражданского дела установлено, что между Зубковым С.В. и ПАО «Татфондбанк» заключены кредитные договоры: от 22 сентября 2015 года на сумму .... рублей под 20,99 % годовых сроком 84 месяца; от 2 марта 2016 года на сумму 111725 рублей под 20,99 % годовых сроком 36 месяцев.

17 апреля 2017 года Арбитражным судом Республики Татарстан ПАО «Татфондбанк» признан банкротом и введено конкурсное производство.

Обязательства по возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, допущено нарушение срока возврата денежных средств, в связи с чем, возникла задолженность.

06 апреля 2021 года заочным решением Елабужского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-706/2021 с Зубкова С.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» была взыскана задолженность по кредитному договору от 22 сентября 2015 года в размере 481959, 46 руб., в том числе: 265364, 11 руб. – просроченная задолженность, 30848, 41 руб. – просроченные проценты, 2641, 55 руб. – проценты по просроченной задолженности, 2516, 95 руб. – неустойка по кредиту, 5588, 44 руб. – неустойка по процентам, 175000 руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9863, 27 руб.

27 апреля 2021 года заочным решением Елабужского городского суда Республики Татарстан по гражданскому делу № 2-793/2021 с Зубкова С.В. в пользу ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» была взыскана задолженность по кредитному договору от 2 марта 2016 года в размере 219104, 42 руб., в том числе: 85062, 58 руб. – просроченная задолженность, 13249, 86 руб. – просроченные проценты, 3845, 15 руб. – проценты по просроченной задолженности, 3663, 79 руб. – неустойка по кредиту, 2041, 92 руб. – неустойка по процентам, 43138, 5 руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, 68102, 62 руб. – неустойка за неисполнение условий кредитного договора, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5391, 04 руб.

По результатам электронных торгов 18 января 2023 года между руководителем ООО «Континент» и конкурсным управляющим ПАО «Татфондбанк» - ГК «Агентство по страхованию вкладов» заключен договор уступки прав требований к физическим лицам, в том числе к Зубкову С.В. по вышеуказанным кредитным договорам.

Суммы основного долга по эти кредитным договорам Зубковым С.В. погашены только 20 сентября 2023 года, что подтверждается материалами исполнительных производств № 155655/21/16027-ИП от 28.09.2021 г., возбужденного на основании заочного решения суда по гражданскому делу № 2-793/2021, и № 143666/21/16027-ИП от 18.08.2021 г., возбужденного на основании заочного решения суда по гражданскому делу № 2-706/2021.

Соответственно до момента полной оплаты с ответчика подлежат взысканию проценты и неустойка начисленные на остаток суммы основного долга.

С учетом того, что сумма основного долга по кредитным договорам была погашена 20.09.2023 г., то судебная коллегия считает необходимым изменить период расчета задолженности.

Согласно расчетом истца, задолженность по кредитному договору от 22 сентября 2015 года за период с 23.10.2015 г. по 20.09.2023 г. составляет 246924, 29 руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга – 161407, 88 руб.; неустойка на просроченный кредит – 65129, 5 руб., неустойка на просроченные проценты – 20386, 91 руб.

Согласно расчету, задолженность по кредитному договору от 2 марта 2016 года за период с 11.12.2020 г. по 20.09.2023 г. составляет 74687, 23 руб., из них: сумма начисленных процентов на остаток суммы основного долга – 48973, 96 руб., неустойка на просроченный кредит – 19761, 42 руб., неустойка на просроченные проценты – 5951, 85 руб.

Принимая во внимание, что ответчик по решениям суда погасил основную сумму долга по кредитным договорам только 20.09.2023 г., судебная коллегия приходит к выводу о наличии у кредитора возможности предъявлять требования о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом и неустойке по день возврата суммы кредита, в связи с чем исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 6416 рулей 12 копеек.

При таких обстоятельствах, решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06 марта 2024 г. подлежит отмене с вынесением нового судебного акта о частичном удовлетворении исковых требований.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а :

решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 06 марта 2024 г. по данному делу отменить и принять по делу новый судебный акт.

иск ООО «Континент» (ИНН 2222859044, ОГРН 1172225023046) к Зубкову С. В. (<дата> г.р, паспорт ....) о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить частично.

Взыскать с Зубкова С. В. в пользу ООО «Континент» задолженность по кредитным договорам от:

1)     22 сентября 2015 года - проценты на остаток суммы основного долга за период с 23 октября 2020 года по 20 сентября 2023 года в размере 161407 рублей 88 копеек, неустойку на просроченный кредит 65129 рублей 50 копеек, неустойку на просроченные проценты 20386 рублей 91 копейка, всего 246924 рубля 29 копеек.

2)    2 марта 2016 года – проценты на остаток суммы основного долга за период с 11 декабря 2020 года по 20 сентября 2023 года в размере 48973 рубля 96 копеек, неустойку за просроченный кредит 19761 рубль 42 копейки, неустойку за просроченные проценты 5951 рубль 85 копеек, всего 74687 рублей 23 копейки.

в возмещение расходов по государственной пошлине 6416 рулей 12 копеек.

Апелляционное определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трехмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Мотивированный текст определения суда апелляционной инстанции изготовлен 27 сентября 2024 года.

Председательствующий

Судьи