Решение по делу № 2-159/2024 (2-1620/2023;) от 22.11.2023

Дело № 2-159/2024

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                 г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Варламовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой О.Н. к Егоровой Н.Г., Куполовой И.Н., Пласкиной Г.Н. о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, по встречному иску Куполовой И.Н. к Осиповой О.Н. и Егоровой Н.Г. об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Осипова О.Н. обратилась в суд с уточненным иском к Егоровой Н.Г., Куполовой И.Н., Пласкиной Г.Н. о признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец К. После его смерти открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Завещание К. не оставил. Она является дочерью К., то есть наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников не обращался. Однако наследство отца фактически принято ею и Куполовой И.Н., так как они вступили во владение и управление наследственным имуществом. Просит признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Куполова И.Н. обратилась в суд с уточненным встречным иском к Осиповой О.Н и Егоровой Н.Г. об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственной массы, признании права на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая, что она является дочерью К. В установленный законом срок после смерти К. она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но совершила действия по фактическому принятия наследства, так как проживала вместе с отцом, обрабатывала его земельный участок и собрала урожай. Просит установить факта принятия ею наследства после отца, включить земельный участок в состав наследственной массы и признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Истец-ответчик по встречному иску Осипова О.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик-истец по встречному иску Куполова И.Н. и ее представитель по доверенности Иванов П.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик Егорова Н.Г. основной и встречный иски признала, указав, что принимать наследство после супруга К. не желает, возражений против оформления наследства его детьми не имеет.

Ответчик по основному иску Пласкина Г.Н., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

Выслушав пояснения явившихся участвующих в деле лиц, иучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Постановлением <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) за К. в собственность для ведения личного подсобного хозяйства закреплен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, что подтверждается Государственным актом на земельный участок № (л.д.№).

Впоследствии земельный участок разделен на 2 самостоятельных земельных участка площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м.

По сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельному участку площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый номер №. Право собственности К. на земельный участок не зарегистрировано (л.д.№).

В силу ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Следовательно, при наличии государственного акта на земельный участок обязательное внесение записи о праве на недвижимое имущество в Единый государственный реестр недвижимости не требуется.

Таким образом, в наследственную массу К. подлежит включению земельный участок.

К. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В силу ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст.1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

На основании ст.1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательствами того, что К. при жизни составил завещание, суд не располагает. В делах <данные изъяты> территориального отдела управления по благоустройству и развитию территорий администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики завещания от имени К. не имеется (л.д.№). Нотариусами Канашского нотариального округа завещание от имени К. не удостоверялось (л.д.№).

Согласно ст.ст.1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что Осипова О.Н. и Куполова И.Н. являются детьми К., то есть наследниками первой очереди по закону (л.д.№).

В соответствии со ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из сообщения нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что наследственное дело на имущество К. не заводилось (л.д.№). Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти К. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства в нотариальный орган не обращался.

По смыслу ст.1153 ГК РФ наследник вправе выбрать по своему усмотрению любой из способов принятия наследства: либо путем подачи соответствующего заявления нотариусу, либо путем фактического принятия наследства. Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

В п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно справке МП «Управляющая компания ЖКХ» МО <адрес> К. на день смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с Осиповой О.Н. и Куполовой И.Н.

В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на дочерей наследодателя Осипову О.Н. и Куполову И.Н.

В соответствии со ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Тем самым судом установлено, что после К. имущество в виде земельного участка принято Осиповой О.Н. и Куполовой И.Н. в равных долях (по 1/2 доле в праве).

При изложенных обстоятельствах суд находит основной и встречный иски обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

С учетом того, что встречные требования об установлении факта принятия наследства и включении земельного участка в состав наследственной массы являются ничем иным как основаниями материально-правового требования о признании права собственности на наследственное имущество, суждения по данным требованиям включению в резолютивную часть решения не подлежат.

Излишне уплаченная истцом Осиповой О.Н. по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату (л.д.№).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Осиповой О.Н. и встречный иск Куполовой И.Н. удовлетворить.

Признать за Осиповой О.Н. (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Куполовой И.Н. (паспорт <данные изъяты>) в порядке наследования по закону после отца К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Возвратить Осиповой О.Н. излишне уплаченную государственную пошлину по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья                       О.Н. Григорьева

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.