ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Усть – Абакан 02 мая 2024 года
Усть – Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Заблоцкой М.П.,
при секретаре Долговой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела в отношении
Метлева Сергея Валериевича, родившегося <данные изъяты>, д<данные изъяты>, административных взысканий по главе 20 КоАП РФ не имеющего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
30 апреля 2024г. в 20 час 15 минут Метлев С.В., находясь в общественном месте на лестничной площадке четвертого этажа дома №51 по ул. Пионерская рп. Усть – Абакан Усть – Абаканского района Республики Хакасия, по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы гр. ФИО6 Н.Н. и соседей прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая демонстративно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Метлев С.В. вину признал.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Метлева С.В. подтверждается представленными доказательствами.
В протоколе об административном правонарушении 19 РХ 112641 от 02 мая 2024г. зафиксирован факт административного правонарушения (л.м. 2).
Из КУСП №2919 следует, что 30.04.2024 в 19.54 в дежурную часть ОМВД России по Усть-Абаканскому району Республики Хакасия поступило сообщение от ФИО7 Н.Н. о том, что по адресу: рп. Усть – Абакан, ..., муж кидается и выгоняет её из дома (л.м.4).
Из рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому р-ну ФИО10 от 30.04.2024 следует, что 30.04.2024 в ходе проверки сообщения КУСП № 2919, поступившего от ФИО8 Н.Н. о том, что по адресу: р....160, муж в алкогольном опьянении кидается выгоняет из дома, был осуществлен выезд, где установлено, что в 20 час 15 минут по адресу: р.п. Усть-Абакан, ул. Пионерская, 51, на 4 этаже лестничной площадки находился гр. Метлев Сергей Валерьевич, 20.01.1980 г.р., по внешним признакам находящийся в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные просьбы гр. Метлевой Н.Н. прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая демонстративно выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу (л.м.6).
Из объяснений ФИО9 Н.Н. следует, что 30 апреля 2024 года ее супруг Метлев С.В. в пьяном виде начал вести себя неадекватно выгонять ее из дома по адресу: Усть – ..., рп. Усть – Абакан, ...160, она вызвала полицию. По приезду сотрудников полиции 30 апреля 2024 года в 20.15 Метлев С.В. в состоянии алкогольного опьянения находился на лестничной площадке четвертого этажа дома, выражался нецензурной бранью, на её замечания и на замечания соседей не реагировал (л.м.5).
Оценивая все доказательства в совокупности, соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Метлева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана приведенными выше доказательствами.
Действия Метлева С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность лица, привлеченного к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Частью 1 ст. 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, однако суд не находит оснований для его применения, поскольку считает, что назначение наказания в виде административного ареста в большей мере будет отвечать целям, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ в срок административного ареста суд засчитывает срок административного задержания Метлева С.В. с 01 мая 2024 года 00 час 15 мин.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Метлева Сергея Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Зачесть в срок отбытия срок административного задержания Метлева С.В. с 01 мая 2024 года 00 час 15 мин, и по отбытии от наказания освободить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.
Председательствующий М.П. Заблоцкая