Решение по делу № 2-99/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-99/23

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года                                         г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Висиханова З.З.,

при секретаре судебного заседания Мусхановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-96/23 по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Албековой Райсе Салмановне о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Истец), в лице начальника ТУ Грозненского района, обратилось в суд с иском к Албековой Р.С. (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за поставленный природный газ, мотивируя требования тем, что Истец является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики по газораспределительным сетям, в т.ч. поставляет и ответчику на основании договора на поставку природного газа № 0407000906.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату в полном объеме и в установленные сроки.

Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (п.1 ст.155 ЖК РФ, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 307 от 23 мая 2006 года (далее – Правила предоставления услуг). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденный Постановлением Правительства РФ № 549 от 21 июля 2008 года (далее – Правила поставки газа).

Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п.1 ст.157 ЖК РФ, п.п.16, 19 и 31 Правил предоставления услуг, п.п.23-39 Правил поставки газа).

Ответчик не выполняет свою обязанность по своевременной оплате за поставленный газ, в связи с чем за период с 01 января 2018 года по 30 ноября 2022 года образовалась задолженность в размере 128214,55 руб.

Абоненты производят частичную оплату в кассу ТУ Грозненского района, где в квитанции указаны полные сведения абонента, сумма оплаты и остаток задолженности.

В порядке досудебного урегулирования в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения образовавшейся задолженности за потребленный природный газ. Однако действенных мер ответчик не предпринял, задолженность за потребленный природный газ не погасил.

Просит взыскать с ответчика указанную выше сумму задолженности за поставленный природный газ и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3764,29 руб.

Представитель Истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил. Представитель Истца Сайдулаева М.Э. письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца и в случае неявки ответчика не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик Албекова Р.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом судебным извещением по известному суду месту жительства – по адресу ее жительства. Судебное извещение, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд с отметки "Отсутствие адресата".

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам своего места жительства (пребывания), а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Поскольку судом были приняты все необходимые меры для извещения ответчика по последнему известному суду месту жительства, а ответчик в нарушение ст.118 ГПК РФ не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения, то суд считает, что судебное извещение надлежащим образом было доставлено Ответчику по последнему известному суду месту жительства, хотя адресат по этому адресу отсутствует.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, поскольку Ответчик, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Истец на основании договора на поставку природного газа № 0407000906 (Далее – Договор газоснабжения) поставляет ответчику природный газ для бытовых нужд.

В соответствии со ст.539 ГПК по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Исполнение истцом договорных обязательств по поставке природного газа по распределительным сетям Ответчиком не оспаривается.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В отношениях потребителя с ресурсоснабжающей организацией договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети (п. 1 ст. 540 ГК РФ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком заключен Договор газоснабжения (л.д.11-13). Одним из условий указанного договора является своевременная оплата за потребленный природный газ.

Из истории расчетов л/с 0407000906 за период с 01 января 2018 года по 31 ноября 2022 года усматривается, что размер задолженности за указанный период составляет 128214,55 руб.

Таким образом, поскольку газоснабжающая организация надлежащим образом исполняет свои обязательства по Договору газоснабжения, а ответчик оплату за потребленный природный газ не производит, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению с 01 января 2018 года по 30 ноября 2022 года в полном объеме.

Также Истец ставит вопрос о взыскании с Ответчика расходов по уплате государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования Истца удовлетворены в полном объеме, суд находит необходимым взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3764,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Албековой Райсе Салмановне о взыскании задолженности за поставленный природный газ удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Албековой Райсе Салмановне в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 128214 (сто двадцать восемь тысяч двести четырнадцать) руб. 55 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 3764 (три тысячи семьсот шестьдесят четыре) руб. 29 коп., а всего взыскать 131978 (сто тридцать одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Стороны вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Судья	(подпись)	З.З. Висиханов
Копия верна:	Судья:	Секретарь: