Решение по делу № 2а-6273/2018 от 06.09.2018

Дело № 2а-6273/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года                          город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Калашниковой А.В.,

при секретаре Яковлевой П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Шустик В. В.чу о взыскании пени,

установил:

ИФНС России по г. Архангельску обратилась в суд с иском к Шустик В.В. о взыскании пени по транспортному налогу в сумме 1 387 руб. 42 коп. за период с 19.04.2017 по 10.12.2017, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 925 руб. 34 коп. за период с 02.12.2016 по 10.12.2017.

В обоснование требований указано, что в связи с наличием в собственности ответчика транспортных средств, недвижимого имущества он является плательщиком транспортного налога, налога на имущество. Налоговым органом произведен расчет налогов за 2015-2016 годы, ответчику направлено налоговое уведомление. Налог ответчиком не уплачен, в связи с чем налоговым органом произведено начисление пени. Направленное в адрес ответчика требование об уплате налога, пени до настоящего времени не исполнено.

Административный истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, сведения об уплате недоимки в суд не представлены, задолженность по пени сохраняется в полном объеме.

Административный ответчик извещался о времени и месте судебного заседания по месту жительства, возражений на иск, доказательств уплаты налога не представил.

По определению суда с учетом ст. 165.1 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, обозрев дело № 2а-441/2018, суд приходит к следующему.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено гл. 26.1 Налогового кодекса Российской Федерации. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Хвиюзов А.А. является плательщиком транспортного налога в связи с наличием в собственности транспортных средств, налога на имущество в связи с наличием в собственности недвижимого имущества.

В адрес налогоплательщика налоговым органом направлены уведомления об уплате налогов за 2015-2016 годы, в котором приведен подробный расчет налогов.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов налоговым органом в адрес ответчика направлены требования:

- от 23.11.2017 № об уплате пени в сумме 3 674 руб. 70 коп., срок исполнения требования - 10.01.2018;

- от 11.12.2017 № об уплате налога в общей сумме 137 629 руб., пени в общей сумме 340 руб. 64 коп., срок исполнения требования - 29.01.2018.

Пени по требованию от 23.11.2017 начислены на недоимку по транспортному налогу за 2015 год, уплаченную налогоплательщиком несвоевременно, а именно 16.03.2018, размер пени уменьшен до 1 272 руб. 70 коп. в результате частичной оплаты. Также пени начислены на недоимку по налогу на имущество за 2015 год, уплаченную 17.02.2017.

Пени по требованию от 11.12.2017 начислены на недоимку по транспортному налогу, налогу на имущество за 2016 год за период с 02.12.2017 по 10.12.2017 (недоимка по указанным налогам уплачена несвоевременно).

Указанные требования, направленные в адрес налогоплательщика по месту его жительства, в установленный срок ответчиком добровольно не исполнены в полном объеме, налогоплательщиком погашена лишь недоимка по налогам, но не пени.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из анализа правовых норм, содержащихся в ст. 48 и ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации, следует, что уплату пени надо рассматривать как дополнительную обязанность налогоплательщика, помимо обязанности по уплате налога, исполняемую одновременно с обязанностью по уплате налога либо после исполнения последней. Следовательно, исполнение обязанности по уплате пени не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога.

На основании заявления о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогам, пени мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска 01.03.2018 был выдан судебный приказ.

Определением мирового судьи от 03.04.2018 судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Настоящее исковое заявление поступило в суд 06.09.2018.

Как следует из представленных материалов, срок для взыскания недоимки по указанным требованиям на дату обращения в суд с настоящим иском не истек.

Согласно ст. 63 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Возражений относительно суммы предъявленных к взысканию пени от административного ответчика не поступило. Несмотря на право ознакомления с материалами дела как у мирового судьи, так и в суде, своим правом Шустик В.В. не воспользовался (несмотря на подачу возражений на судебный приказ), доказательств уплаты пени в заявленной к взысканию суммы в суд не представил.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску к Шустик В. В.чу о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с Шустик В. В.ча, проживающего по адресу: <адрес>, пени по транспортному налогу в сумме 1 387 руб. 42 коп. за период с 19.04.2017 по 10.12.2017, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в сумме 925 руб. 34 коп. за период с 02.12.2016 по 10.12.2017.

Взыскать с Шустик В. В.ча в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 года

Председательствующий                                                                    А.В. Калашникова