Решение по делу № 2-2055/2024 от 11.04.2024

УИД: 26RS0029-01-2024-003622-75

дело № 2-2055/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

27 мая 2024 года                                                                   город Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе

председательствующего судьи Поповой Н.Н.,

при секретаре Матвейчевой Е.Ю.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО8,

ответчика ИП ФИО2,

представителя ответчика ИП ФИО2, третьего лица ФИО11» - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АТП КАВМИНВОДЫАВТО» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в котором просил взыскать с ООО «АТП КАВМИНВОДЫАВТО» в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного материального вреда сумму 506 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 157,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта техника ФИО5 в сумме 7 000,00 рублей, расходы понесенные на составление доверенности в сумме 2 000,00 рублей.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ определением председательствующего (протокольным) удовлетворено ходатайство представителя ответчика ООО «АТП КАВМИНВОДЫАВТО» - ФИО6 о замене ненадлежащего ответчика ООО «АТП КАВМИНВОДЫАВТО» на надлежащего ИП ФИО2 ООО «АТП КАВМИНВОДЫАВТО» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования.

Третьи лица ФИО9, САО «ВСК», в судебное заседание не явились, о месте, дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Истец ФИО1, его представитель ФИО8 в судебном заседании, представили мировое соглашение, которое просили утвердить. Из текста мирового соглашения следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> 19.01.2021г. ОГРНИП № ИНН № именуемый в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, а по отдельности Сторона, выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Пятигорском городском суде <адрес>, заключили в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Ответчик (ФИО2) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований к Ответчику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

2. Все судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в рамках гражданского дела №, в том числе оплата государственной пошлины и оплата услуг экспертных учреждений и экспертов, юридических услуг, включены в стоимость предъявленных Истцом требований, указанных в п.1 настоящего Соглашения.

3. На момент подписания настоящего Мирового соглашения стороны взаимно подтверждают и гарантируют друг другу, что они отказываются от и/или не имеют и не будут иметь друг к другу никаких претензий, требований или непогашенных обязательств, связанных с гражданским дело №, за исключением прямо указанных в настоящем Мировом соглашении.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны и суда.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик ИП ФИО2, в судебном заседании просил утвердить, мировое соглашение, производство по настоящему делу прекратить. Требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ИП ФИО2, третьего лица ООО «АТП КАВМИНВОДЫАВТО» - ФИО6, также просила утвердить представленное мирового соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу ч. 1 ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В силу ч. 6 и ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (ч. 3 ст. 173 Кодекса).

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения приложены к материалам дела и подписаны сторонами, согласно требованиям ст. ст. 153.9, 173 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены и понятны требования ст. ст. 173, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения и оно утверждено судом, вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Обозрев материалы дела, условия мирового соглашения, суд принимая во внимание, что условия мирового соглашения, заключенного сторонами выражены в письменной форме, подписаны сторонами, выражены сторонами добровольно, что свидетельствует о том, что волеизъявление сторон соответствует их действительной воле, не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение на условиях указанных сторонами и прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с утверждением мирового соглашения.

Руководствуясь ст. ст. 224- 225 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <адрес> по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, именуемым в дальнейшем Истец, с одной стороны, и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ГУ МВД России по <адрес> 19.01.2021г. ОГРНИП № ИНН №, именуемым в дальнейшем Ответчик, с другой стороны, далее совместно именуемые Стороны, а по отдельности Сторона, выступающие в качестве сторон по делу №, рассматриваемому в Пятигорском городском суде <адрес>, заключенном в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию возникших споров, явившихся предпосылкой предъявления Истцом искового заявления, настоящее Мировое соглашение (далее – Соглашение) о нижеследующем:

1. Истец и Ответчик пришли к соглашению о том, что Ответчик (ФИО2) обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить Истцу в счет предъявленных Истцом по делу № требований к Ответчику денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей 00 копеек.

2. Все судебные расходы, понесенные Истцом и Ответчиком в рамках гражданского дела № в том числе оплата государственной пошлины и оплата услуг экспертных учреждений и экспертов, юридических услуг, включены в стоимость предъявленных Истцом требований, указанных в п.1 настоящего Соглашения.

3. На момент подписания настоящего Мирового соглашения стороны взаимно подтверждают и гарантируют друг другу, что они отказываются от и/или не имеют и не будут иметь друг к другу никаких претензий, требований или непогашенных обязательств, связанных с гражданским дело №, за исключением прямо указанных в настоящем Мировом соглашении.

Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному для каждой стороны и суда.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного ДТП - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Пповторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                      (подпись)                              Н.Н. Попова