Решение по делу № 1-223/2021 от 12.05.2021

                                                                                                                                                          1-223/21

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                        21 сентября 2021 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Солохиной О.В.,

с участием: государственного обвинителя - ст. помощника Солнечногорского городского прокурора Московской области Илюхиной У.В.,

подсудимого Дубровина П.С.,

защитника – адвоката Свитцова В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Ойнас В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Дубровина ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с средним специальным образованием, не женатого, иждивенцев не имеющего, официально не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения, окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.2 ст.228, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено частично наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев. На основании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приговор от ДД.ММ.ГГГГ приведен в соответствие с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ, освобожден от наказания по данному приговору по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и в порядке исполнения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 3 месяца. Освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дубровин П.С. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Дубровин П.С. в период с 10 часов до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь у магазина, расположенного по адресу: <адрес> разбил, заранее приисканным неустановленным предметом, стекло входной двери магазина и проник в него. Продолжая свои преступные действия, <данные изъяты> находясь в помещении указанного магазина, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: <данные изъяты>

После ознакомления с материалами уголовного дела и консультации с защитником Дубровин П.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, которое поддержал в судебном заседании, виновным себя в предъявленном обвинении признали полностью, в содеянном раскаялся. При этом подсудимый пояснил, что последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом действия Дубровина П.С. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии с ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое отнесено законом к категории преступлений средней тяжести; данные о личности Дубровина П.С., который ранее судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и в содеянном раскаялся.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание Дубровина П.С. обстоятельством чистосердечное признание (по факту являющееся явкой с повинной).

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Дубровина П.С., признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение причиненного ущерба, наличие заболеваний – ВИЧ, Гепатит.

К отягчающему вину подсудимого обстоятельству суд относит наличие рецидива преступлений, так как Дубровин П.С. совершил умышленное преступление при наличии не погашенной и не снятой в законном порядке судимости, таким образом, оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, подлежат применению положения ст.68 УК РФ.

В соответствии со ст.68 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления.

Суд учитывает цели наказания – восстановление социальной справедливости, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

Суд принимает во внимание, что в силу ст. 316 УПК РФ подсудимому не может быть назначено более 2/3 от максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории инкриминируемых подсудимому преступлений на менее тяжкую категорию, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

Оценивая все перечисленные обстоятельства в их совокупности, учитывая материальное положение подсудимого, суд полагает целесообразным и соответствующим целям наказания назначение Дубровину П.С. наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, полагая, что исправление осужденного не возможно без реальной изоляции от общества.

Оснований для применения при назначении наказания Дубровину П.С. положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ Дубровин П.С. подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дубровина ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Дубровина ФИО11 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Дубровина ФИО12 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ему в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, кроме оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденные в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                О.В. Солохина