Решение по делу № 12-556/2016 от 09.12.2016

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2016 года <адрес>

Федеральный судья <адрес> – Мирошниченко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рамазанова А.М. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Рамазанов А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Рамазанов А.М обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить как незаконное и необоснованное, с прекращением производства по делу. В суде Рамазанов А.М поддержал доводы, изложенные в жалобе и просил ее рассмотреть по существу..

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы представитель ОБ ДПС ГИБДД УМВД РД по <адрес> не явился, однако суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие, по имеющимся материалам дела.

Обсудив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по мотивам, изложенным в жалобе. Из исследованных в суде доказательств, протокола об административном правонарушении следует, что Рамазанов А.М ДД.ММ.ГГГГ в 23 ч. 37 минут по <адрес> проспект <адрес>, управляя автомашиной ВАЗ 21120 за № м 880 нм 05 рус, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

Материал в отношении Рамазанова А.М. направлен в мировой суд для привлечения его к административной ответственности.

Постановлением мирового судьи Рамазанов А.М. обоснованно признан виновным в совершении административного нарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд считает, что действия Рамазанова А.М. квалифицированы правильно. Наказание ему назначено в пределах санкции настоящей статьи.

Доводы Рамазанова А.М. о том, что административного правонарушения он не совершал, суд находит несостоятельными, поскольку его доводы опровергаются материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручная запись ФИО1 о том, что он спешил замечаний нет, от медицинского освидетельствования отказался, его же подписью, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, от проведения которого он также отказался.

Суд апелляционной инстанции находит приведенные доказательства достаточными в своей совокупности для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Суд находит, что мировым судьей вынесено правильное и основанное на законе решение.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены постановления мирового судьи по доводам, изложенным в жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.8 КАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Жалобу ФИО1 - оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно и обжалованию не подлежит.

Судья Мирошниченко С.Н.