Решение по делу № 8Г-26022/2020 от 28.09.2020

ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-25132/2020

№ дела суда 1-й инстанции 2-2/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                   01 декабря 2020 года

Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возврате объекта недвижимого имущества,

по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года,

установил:

Определением Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 28 января 2020 года произведено процессуальное правопреемство на стороне истца.

Апелляционным определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года принят отказ ФИО1 от частной жалобы на определение Брюховецкого районного суда Краснодарского края от 28 января 2020 года о процессуальном правопреемстве.

В кассационной жалобе ФИО1 просит изменить указанное судебное постановление, считая, что суд апелляционной инстанции допустил существенные нарушения норм процессуального права.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление, в котором кассатор заявляет об отказе от поданной им жалобы и просит прекратить кассационное производство.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по результатам рассмотрения кассационной жалобы, кассационного представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство, если после их принятия к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационной жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 данного Кодекса.

Таким образом, отказ от кассационной жалобы является процессуальным правом кассатора.

Поскольку отказ от кассационной жалобы заявлен до вынесения судом определения, не нарушает прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по указанной жалобе с разъяснением лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 2 ст. 390 ГПК РФ в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 379.7, 390 (п. 6 ч. 1), 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определил:

принять отказ ФИО1 от кассационной жалобы на апелляционное определение судьи судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 30 апреля 2020 года, прекратив производство по указанной кассационной жалобе.

Председательствующий