Решение по делу № 2-4821/2018 от 21.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30.11.2018 г. Промышленный районный суд г.Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Калининой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4821/18 по иску Буковецкой Н.С. к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании обязательства исполненным, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Истец Буковецкая Н.С. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в соответствии с которым просила суд признать обязательства Буковецкой Н.С. перед ПАО «Восточный экспресс банк» от 16.05.2018г. № исполненными в полном объеме в дату 17.05.2018г. Взыскать с ПАО «Восточный экспресс банк» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 900 руб.

Окончательно уточнив исковые требования, истец дополнила просительную часть иска требование о расторжении кредитного договора № от 16.05.2018г.

Уточнения иска приняты судом.

В судебные заседания 20.11.2018 г. и 30.11.2018 г. истец, представитель истца не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, ходатайств в суд не направили.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом, представил в материалы дела возражения на иск, в соответствии с которым в удовлетворении иска просил отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.С учетом изложенного исковое заявление Буковецкой Н.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Буковецкой Н.С. к ПАО «Восточный экспресс банк» о признании обязательства исполненным, взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

председательствующий подпись Митина И.А.