Дело № 5-204/2024
УИД 59RS0035-01-2024-001908-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2024 года г. Соликамск Пермского края
Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Смирнова К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении
Смирнова ФИО4, <дата> года рождения, уроженца <...> края, гражданина Российской Федерации, официально нетрудоустроенного, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, протокол <...>, паспорт <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Смирнов К.Р., <дата> в 19:47 час. по адресу: <...>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаков №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, прекращение совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует.
Смирнов К.Р. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину признает, не отрицал факты, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав Смирнова К.Р., изучив представленные материалы, считаю, что факт совершения Смирновым К.Р. указанного административного правонарушения нашел свое подтверждение.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу подп. 1 п. 1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права (в том числе) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
В силу положений п. 1 ст. 4, п. 3 ст. 32 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. На территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.
Частью 2 ст. 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует.
Как установлено при рассмотрении дела, <дата> на основании постановления инспектора ДПС ОМВД России по Соликамскому городскому округу Смирнов К.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.12.37 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за управление автомобилем марки № с государственным регистрационным знаков №, без полиса ОСАГО.
В связи с выявленным нарушением, должностным лицом на основании п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона о полиции вынесено требование о прекращении с 16:10 час. <дата> совершения административного правонарушения, связанного с эксплуатацией (управлением) транспортного средства, если обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует.
Однако Смирновым К.Р. указанное требование не выполнено, Смирнов К.Р. продолжил эксплуатацию, управление транспортным средством автомобиля марки <данные изъяты> с государственным регистрационным знаков №, без оформленного полиса ОСАГО, <дата> в 19:47 часов по адресу: <...> при управлении транспортным средством при заведомо отсутствующем у него полиса ОСАГО.
Таким образом, Смирнов К.Р. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий.
Вина Смирнова К.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от <дата>,
- копией постановления об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, от <дата>,
- требованием о прекращении противоправных действий от <дата>.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены, оснований не доверять представленным доказательствам у судьи городского суда не имеется, они являются последовательными, согласуются друг с другом. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Смирнов К.Р., <дата> в 16.10 час. по адресу: <...>, управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаков №, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно, прекращение совершения административного правонарушения, связанного с управлением транспортного средства, если такое обязательное страхование гражданской ответственности заведомо отсутствует.
Действия Смирнова К.Р. судья квалифицирует по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность судьей не установлено.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так, Смирнов К.Р. постановлением судьи Соликамского городского суда <...> привлечен к административной ответственности <дата>. Указанное постановление вступило в законную силу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания судья учитывает данные о личности Смирнова Д.Н., его семейное и имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административное наказание обстоятельства, характер и фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, что свидетельствует о пренебрежительном отношении Смирнова К.Р. к соблюдению порядка управления, а также, поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает целесообразным назначить Смирнову К.Р. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
признать Смирнова ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Получатель платежа УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500)
ИНН 5904140498
КПП 590401001
Банк получателя Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь
БИК 015773997
р/с 03100643000000015600
к/с 40102810145370000048
ОКТМО 57730000
УИН 18810459240190002827
КБК 18811601191019000140.
Назначение платежа: постановление № 5-204/2024 от 27 мая 2024 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Соликамский городской суд Пермского края.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Борщов А.В.