Решение по делу № 1-310/2019 от 02.09.2019

Дело № 1-310/2019

51RS0002-01-2019-003831-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 октября 2019 года                             город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Пестерникова М.В.,

при секретаре Цветковой Е.И.,

с участием государственного обвинителя Гурченко П.Г.,

защитника - адвоката Леонова М.Н.,

подсудимой Касперович Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Касперович Т.Н., ***, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** постановлением мирового судьи судебного участка *** Касперович Т.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КРФоАП, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 01 год 06 месяцев. Постановление вступило в законную силу ***.

*** в период *** Касперович Т.Н., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, на основании которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управляла автомобилем *** государственный регистрационный знак «***», двигалась по проезжей части от дома *** до момента её остановки сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по *** у дома *** в *** ***.

Согласно акту №*** медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ***, у Касперович Т.Н., *** года рождения, установлено состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Касперович Т.Н. в присутствии защитника - адвоката Леонова М.Н. заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая Касперович Т.Н. с предъявленным ей обвинением согласилась, вину признала в полном объеме, в присутствии защитника поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник - адвокат Леонов М.Н. в судебном заседании заявленное его подзащитной ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержал.

Государственный обвинитель Гурченко П.Г. не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Касперович Т.Н. с применением особо порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, приведенными в обвинительном постановлении, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления такого приговора.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих постановлению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства позволили суду прийти к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой суд квалифицирует по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутой административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Поскольку отставаний в психическом развитии подсудимой не установлено, а в ходе судебного разбирательства она адекватно ориентировалась в происходящем, суд признает её вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за содеянное.

Принимая решение о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, условия жизни её семьи, обеспечение достижения целей наказания.

Преступление, совершенное подсудимой, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта и относится к категории небольшой тяжести.

Касперович Т.Н. ранее не судима, на учетах в *** не состоит. Согласно бытовой характеристике, характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно. Неоднократно награждалась грамотами и дипломами за успехи в учёбе и спорте, а также обучалась на ***.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает раскаяние в содеянном, полное признание вины в совершении преступления, ***

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Назначая подсудимой наказание, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, личность Касперович Т.Н., учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, а также наличие смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает, что наказание, не связанное с изоляцией от общества, будет отвечать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, в связи с чем, назначает наказание в виде обязательных работ.

При определении вида дополнительного наказания суд учитывает, что преступление направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта, совершено подсудимой при управлении транспортным средством, в связи с чем, назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Решая вопрос о сроке дополнительного наказания, суд, учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, назначает наказание не в максимальном размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи уголовного закона.

При этом исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих основания для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не установил.

Оснований для постановления приговора без назначения подсудимой наказания, освобождения её от наказания, либо предоставления отсрочки отбывания наказания суд не установил.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ, а именно автомобиль необходимо считать возвращенным по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь стст. 226.9, 303, 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 150 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 02 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - *** - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        ░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░