Решение по делу № 2-297/2022 от 25.03.2022

дело 2-297/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 апреля 2022 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре Юниной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Путинцева Виталия Васильевича к Рукавишниковой Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Путинцев В.В. обратился в суд с указанным иском к Рукавишниковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в виде расписки в простой форме на сумму 50000 рублей, согласно которому ответчик приняла на себя обязательство ежемесячно выплачивать ответчику вознаграждение в размере 10% в месяц от суммы займа за пользование денежными средствами, т.е. 50000 рублей и возвратить заем по первому требованию. Однако выплату процентов последний раз произвела за ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., за пользование денежными средствами ответчик должна выплатить проценты в размере 120000 рублей за 24 месяца. На требование о возврате денежных средств ответчик Рукавишникова Л.Н. не ответила, не приняла мер по урегулированию вопроса с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом долг, согласно расписки составляет 170000 рублей, из которых: основной долг 50000 рублей и невыплаченные проценты за 24 месяца 120000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму в размере 170000 рублей, из которой: основной долг 50000 рублей и невыплаченные проценты за 24 месяца 120000 рублей.

Истец Путинцев В.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, не представил сведения о причинах неявки, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении разбирательства дела.

Ответчик Рукавишникова Л.Н. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в представленном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Судебные заседания назначались на ДД.ММ.ГГГГ на 9 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 8 часов 30 минут, однако стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебных заседаний, дважды в суд не явились.

В соответствии со ст. 154 ГПК РФ, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица участвующие в деле должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, суд считает необходимым исковое заявление Путинцева В.В. к Рукавишниковой Л.Н. о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Путинцева Виталия Васильевича к Рукавишниковой Любови Николаевне о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, предусматривающую возможность отмены Саракташским районным судом Оренбургской области определения, в случае предоставления доказательств об уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий И.В. Тошерева