Решение по делу № 2-5674/2022 от 07.07.2022

Дело № 2 – 5674 / 2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2022 года          г. Стерлитамак РБ              

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Биккининой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мельникове С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Глимнурову Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО МКК «Касса № 1» обратилось в суд с иском к ответчику Глимнурову Ф.Ф., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 609,58 руб., из которых: сумма предоставленного займа – 35 000 руб., проценты за пользование суммой займа - 35 236,48 руб., неустойка – 13 373,10 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 708,29 руб., почтовые расходы в размере 70,80 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского займа № № на сумму 35 000 руб. Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом в срок не позднееДД.ММ.ГГГГ. Ответчик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Сумма задолженности составляет 83 609,58 руб.

Представитель истца ООО МКК «Касса № 1» в судебное заседание не явился, о времени и месте извещены, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца. На основании части 5 ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца, извещенного надлежащим образом.

Ответчик Глимнуров Ф.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное сообщение о признании его банкротом.

Суд, решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания гражданина банкротом: все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № Глимнуров Ф.Ф. признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО1

Как следует из материалов дела, с данным исковым заявлением к ответчику Глимнурову Ф.Ф. истец согласно почтового конверта и штемпеля почтовой связи обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после принятия Арбитражным Судом РБ решения ДД.ММ.ГГГГ.

На основании абзаца 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что производство по настоящему делу возбуждено ДД.ММ.ГГГГ и дело не рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции до даты введения реализации имущества, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Касса № 1» к Глимнурову Ф.Ф. о взыскании задолженности по договору займа, - оставить без рассмотрения на основании абзаца 5 статьи 222 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд РБ в течении пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий: Судья: (подпись)        Т.А. Биккинина

Копия верна. Судья:     Т.А. Биккинина