Решение по делу № 2а-547/2020 от 29.11.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020г.

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Надкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-547/20 по административному иску Межрайонной ИФНС России №19 по Московской области к Раджабову Ш. Т. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с иском о взыскании с административного ответчика задолженности по имущественному налогу и пени.

В обосновании своих требований указал, что ответчик, являясь собственником: квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; склада хранения пищевых продуктов по адресу: <адрес>. Налогоплательщику Раджабову Ш.Т. был исчислен налог на имущество за 2017 налоговый период в размере 27 560 рублей, срок уплаты налога <дата>. <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании соответствующего налога, который был отменен <дата> в связи с несогласием ответчика и истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по налогам.

Представитель административного истца МИФНС России № 19 по МО в судебное заседание не явился, извещены.

Административный ответчик Раджабову Ш.Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее Раджабовым Ш.Т. заявлялось ходатайство об отложении судебного разбирательства для подготовки позиции, однако каких либо возражений по иску предъявлено не было.

Суд, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

На основании ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Из материалов дела следует, что Раджабов Ш.Т. является собственником: квартиры по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>; склада хранения пищевых продуктов по адресу: <адрес>.

Налогоплательщику Раджабову Ш.Т. был исчислен налог на имущество за <дата> налоговый период в размере 27 560 рублей, срок уплаты налога <дата>.

В адрес налогоплательщика было направлено почтой налоговое уведомление <номер> от <дата>, о чем свидетельствует реестр почтовых отправлений. В установленные сроки в добровольном порядке налог ответчиком не уплачен.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Межрайонная ИФНС России № 19 по Московской области в адрес Раджабов Ш.Т. выставила требование об уплате задолженности от <дата> <номер>. Поскольку должник своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности, ему была также начислены пени.

Ответчиком доказательств опровергающих доводы истца о наличии указанного имущества в собственности Раджабова Ш.Т. и правильность произведенного налоговой инспекцией расчета, не представлено.

Согласно статье 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Согласно пункта 3 статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени. Суд соглашается с данным расчетом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере 1026 рублей 80 коп.

Руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области - удовлетворить.

Взыскать с Раджабова Ш. Т. в пользу Межрайонной ИФНС России № 19 по Московской области задолженность по налогу на имущество – 27 560 рублей, пени – 267 рублей 56 коп.

Взыскать с Раджабова Ш. Т. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1026 рублей 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Раменский городской суд Московской области.

Судья                        &#0;