Решение по делу № 2-8563/2018 от 13.08.2018

№ 2-8563/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Якутск                                12 октября 2018 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лукина Е.В., при секретаре Ивановой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества СК «ВТБ Страхование» к Слепцовой Татьяне Константиновне о возмещении вреда в порядке суброгации,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что 30 октября 2015 года между истцом и Морозовой А.А. был заключен договор страхования имущества, расположенного по адресу: ___. 31 июля 2016 г. в результате залива указанной квартиры, находящейся в собственности Слепцовой Т.К., было повреждено застрахованное имущество. Истец, признав заявленное событие страховым случаем, произвел выплату страхового возмещения в размере 73 951 руб. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере 73 951 руб. в счет возмещения ущерба, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2420 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчик Слепцова Т.К в судебном заседании исковые требования признала, согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, пояснила, что добровольно оплатила Морозовой А.А. 54 000 руб. в счет возмещение ущерба, намерена взыскать указанные денежные средства в судебном порядке.

Суд принимает признание иска ответчиком.Судом разъяснены сторонам последствия признания иска. Признание иска ответчиком не нарушает прав сторон и соответствует ст.168 ГК РФ.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 73 951 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2420 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                    ___                  ░.░.░░░░░    

___

___

___