Решение по делу № 1-458/2016 от 03.10.2016

                                                                           Дело № 1- 458/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 октября 2016 года                                      город Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шафиковой Е.С.

при секретаре Новосельцевой М.Д.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Пантелеевой О.В.,

подсудимого Мамаева Р.М., адвоката Павловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Мамаева Р.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого <данные изъяты>, судимость не погашена и не снята,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, суд

                            УСТАНОВИЛ:

Мамаев Р.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

26.06.2016 года около 22.15 часов Мамаев P.M., находясь возле <адрес>, имея при себе незаконно, без цели сбыта, сверток с веществом растительного происхождения, содержащего в своем составе N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, общей массой 0,17 гр., которое незаконно хранил при себе с целью личного потребления, был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23.25 часов по 23.37 часов в ходе проведения личного досмотра Мамаева P.M. сотрудниками полиции, в помещении СПП-11, расположенном по адресу: РБ, <адрес> из правого бокового кармана матерчатых шорт обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством, которое содержит в своем составе N-( 1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F), который является производным наркотического средства N-(карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3- карбоксамид, общей массой 0,17 гр., при первоначальном исследовании.

N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-( 1 -карбамоил-2-метилпропил)-1 -(фенилметил)-1 Н-индазол-3 -карбоксамид независимо от его количества и его производные Постановлением Правительства РФ №788 от 09.09.2013 г. внесён в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список I) перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, оборот которых запрещён в Российской Федерации.

Следовательно, N-(1 -карбамоил-2,2-диметилпроп-1 -ил)-1 -(4-фторфенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (MMBA(N)-BZ-F) также отнесен к наркотическим средствам, которое согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств, психотропных веществ...» общей массой 0,17 гр. является значительным размером.

Подсудимый Мамаев Р.М. после консультации с защитником поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в отношении него без проведения судебного разбирательства.        

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Суд, удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного Мамаеву Р.М обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического вещества в значительном размере», как излишне вмененный, поскольку органами предварительного следствия не указаны в полном объеме время, место, способ и обстоятельства его совершения преступления, как требуют положения п.1 ч.1 ст.73 УПК РФ.

         Из материалов уголовного дела следует, что обвинение по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия Мамаева Р.М. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд в качестве смягчающих наказание обстоятельств Мамаева Р.М. признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче правдивых и последовательных показаний на следствии, положительную характеристику личности по месту жительства.

Кроме того, судом учтено, что Мамаев Р.М. на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающим наказание обстоятельством, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности Мамаева Р.М., влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества полностью не утрачена и находит основания для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, установив подсудимому испытательный срок в течение которого он должен доказать своё исправление, в условиях осуществления контроля со стороны государственного органа, осуществляющего его исправление.

По мнению суда, именно данный вид уголовного наказания будет способствовать исправлению подсудимого.

С учетом наличия рецидива преступлений в соответствии со ст. 18 УК РФ, срок наказания Мамаеву Р.М. следует определить по правилам ст. 68 УК РФ.

Также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности Мамаева Р.М. суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного Мамаевым Р.М., его ролью и поведением после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При определении наказания подсудимому суд руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317, 308-309 УПК РФ, суд

          ПРИГОВОРИЛ:

Мамаева Р.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде одного года двух месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данную меру наказания считать условной с испытательным сроком на один год.

       Возложить обязанность на Мамаева Р.М. встать на учет и являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять без их уведомления место жительства.

Меру пресечения Мамаеву Р.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, при вступлении приговора в законную силу отменить.

        Вещественные доказательства: бумажный пакет с наркотическим средством, находящийся в камере хранения ОП №8 УМВД России по г. Уфа уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения по любому основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ, кроме основания, указанного в п.1.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий                  Е.С. Шафикова