Решение по делу № 2-2539/2018 от 07.03.2018

Дело № 2-2539/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2018 года                          г. Уфа

Калининский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Давыдова Д.В.,

при секретаре судебного заседания Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО УЖХ Калининского района г.Уфы к Постникову А. Ю., Постниковой Н. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО УЖХ Калининского района обратилось в суд с иском к Постникову А.Ю., Постниковой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Салимовой А.Б. поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчиками долг погашен, просила производство по делу прекратить, также было заявлено ходатайство о возврате госпошлины в сумме 3 617 рублей и 2 673 рубля, уплаченных по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ.

Отказ от исковых требований был заявлен добровольно и без принуждения, судом представителю истца были разъяснены условия и последствия отказа от иска.

    Отказ от иска выражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.

    Ответчики Постников А.Ю., Постникова Н.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались, причина неявки суду неизвестна, возражений о прекращении производства по делу от ответчиков не поступало.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Отказ может быть принят судом, если не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает его.

    Статьей 220 абз. 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ представителя истца ОАО УЖХ Калининского района Салимовой А.Б. от исковых требований к Постникову А.Ю., Постниковой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и прекратить производство по делу.

Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Согласно п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Как усматривается из представленных материалов, в деле имеется квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6 225 рублей 12 копеек, принятую в качестве оплаты судебных расходов от имени Постникова А.Ю., а также квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 6 225 рублей 12 копеек, принятую в качестве оплаты судебных расходов от имени Постниковой Н.А.

Учитывая, что судебные расходы ответчика были возмещены истцу в полном объеме, суд не находит оснований для возврата суммы госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ от исковых требований от представителя истца ОАО УЖХ Калининского района Салимовой А.Б., по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО УЖХ Калининского района г.Уфы к Постникову А. Ю., Постниковой Н. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО УЖХ Калининского района г.Уфы к Постникову А. Ю., Постниковой Н. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги - прекратить.

    Разъяснить представителю истца ОАО УЖХ Калининского района Салимовой А.Б., что повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В удовлетворении заявления представителя истца ОАО УЖХ Калининского района Салимовой А.Б. о возврате уплаченной госпошлины – отказать.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья:                             Д.В. Давыдов