Решение по делу № 1-681/2018 от 30.08.2018

1-681/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Комсомольск-на-Амуре 11.10.2018

    

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Кайдаловой О.М.

при секретаре Торшиной М.И.,

с участием помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Камалетдиновой С.А.,

защитника – адвоката Световой Н.В., представившей удостоверение№1196 и ордер №405 от 02.10.2018,

подсудимого Вакарюк А.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Вакарюк А. С., (иные данные) обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия Вакарюк А.С. обвиняется в тайном хищении имущества, принадлежащего Потерпевший №1, а именно сотового телефона марки «Lenovo S850», стоимостью 6000 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшей на указанную сумму, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника адвоката Световой Н.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Мотивируя тем, что Вакарюк А.С. ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, заявил о признании своей вины в инкриминируемом ему преступлении, раскаянии в содеянном. Кроме того Вакарюк А.С. дал явку с повинной и содействовал правоохранительным органам при расследовании данного уголовного дела. Вакарюк А.С. трудоустроен, имеет постоянное место жительства, похищенный сотовый телефон потерпевшей возвращен, кроме того Вакарюк А.С. принес свои извинения потерпевшей.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражала против прекращения дела по указанному основанию.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьи 28 УПК РФ и 75 УК РФ предусматривают право суда на прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно после его совершения добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. По смыслу названных норм, освобождение лица от уголовной ответственности и прекращение в отношении него уголовного дела возможно при установлении как всей совокупности предусмотренных ими обстоятельств, так и какого-либо одного из этих обстоятельств при условии, что оно свидетельствует о действительном деятельном раскаянии виновного.

В судебном заседании установлено, что Вакарюк А.С. впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, способствовал раскрытию и расследованию преступления, единственно возможным в его ситуации способом - путем дачи признательных показаний об обстоятельствах совершенного им преступления, написал явку с повинной. Кроме того в ходе предварительного следствия ущерб потерпевшей Потерпевший №1 возмещен в полном объеме (л.д.84). Подсудимый имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах и с учетом сведений о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что Вакарюк А.С. действительно раскаялся и вследствие этого перестал быть общественно опасным, поэтому уголовное дело в отношении него может быть прекращено по указанному выше основанию.

По вступлению постановления в законную силу вещественные доказательства: (иные данные)

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, ст.ст.28,254,256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Вакарюк А. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения в отношении Вакарюк А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства: (иные данные)

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.М. Кайдалова

1-681/2018

Категория:
Уголовные
Другие
Камалетдинова Софья Александровна
Вакарюк А. С.
Светова Наталья Вячеславовна
Вакарюк Андрей Сергеевич
Суд
Центральный районный суд г. Комсомольск-на-Амуре
Судья
Кайдалова Олеся Михайловна
Статьи

158

Дело на странице суда
centralny.hbr.sudrf.ru
30.08.2018Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2018Передача материалов дела судье
20.09.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.10.2018Судебное заседание
11.10.2018Судебное заседание
16.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.01.2019Дело оформлено
24.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее