Решение по делу № 2-231/2020 от 14.09.2020

Дело № 2 – 231/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

п. Сернур 09 октября 2020 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., при секретаре Антипиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой ФИО6 к Парсаеву ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Воронцова В.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Парсаеву А.Ю. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что 23 марта 2018 года ответчик получил от нее в долг денежные средства в сумме 180000 рублей с условием возврата названной суммы равными долями по 10000 рублей, начиная с 10 апреля 2018 года. Вся сумма долга должна была быть погашена до 10 сентября 2019 года. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, написанной собственноручно ответчиком Парсаевым А.Ю. в день передачи денежных средств. Ответчик в установленный срок не выполнил свои обязательства и не возвратил сумму займа, оговоренные распиской выплаты по 10000 рублей не были осуществлены ни разу. Неоднократно предлагала ответчику погасить имеющуюся задолженность, однако он отказывался. 26 января, 11 сентября 2020 года ответчику были вручены претензии о возврате долга. Размер процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с 11 сентября 2018 года по 14 сентября 2020 года (день подачи иска) составляет 7698 рублей 15 копеек. Просит взыскать с Парсаева А.С. в свою пользу сумму основного долга в размере 180000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7698 рублей 15 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4953 рубля 96 копеек.

Дело было назначено к судебному разбирательству на 01 октября 2020 года. Истец Воронцова В.Б., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик Парсаев А.Ю. в судебное заседание также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на 09 октября 2020 года на 13:00 часов.

Истцу направлена судебная повестка с уведомлением о вручении, Воронцова В.Б. также извещена о времени и месте судебного разбирательства СМС-уведомлением на номер мобильного телефона, указанный ею в расписке от 14 сентября 2020 года, в которой она выразила согласие на такой способ извещения о судебных заседаниях и приняла на себя обязательство ежедневно просматривать СМС-уведомления, а в случае изменения номера телефона письменно сообщить об этом суду. Однако истец в судебное заседание снова не явилась.

Ответчик Парсаев А.Ю. в судебное заседание также не явился. Телеграмма, направленная по адресу места жительства ответчика, ему не доставлена, при этом СМС-уведомление о времени и месте судебного разбирательства, направленное на номер телефона ответчика, Парсаеву А.Ю. доставлено.

Таким образом, истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову. Сведениями о том, что неявка истца Воронцовой В.Б. имеет место по уважительной причине, суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, исковое заявление Воронцовой В.Б. подлежит оставлению без рассмотрения.

В связи с оставлением искового заявления без рассмотрения по существу государственная пошлина в общей сумме 4953 рубля 96 копеек, уплаченная истцом согласно чекам-ордерам от 02 июля 2020 года, от 11 сентября 2020 года в силу подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату Воронцовой В.Б.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Воронцовой ФИО6 к Парсаеву ФИО7 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует Воронцовой В.Б. вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Воронцовой ФИО6 уплаченную государственную пошлину в размере 4953 (четыре тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 96 копеек согласно чекам-ордерам от 02 июля 2020 года, от 11 сентября 2020 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Г. Попова