Решение по делу № 2-1339/2022 от 24.10.2022

Дело № 2-1339/2021

УИД 35RS0019-01-2022-002861-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 ноября 2022 года                                                                                     г. Сокол

    Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Гришеевой В.В.,

с участием помощника Сокольского межрайонного прокурора                   Едемского Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», третейского судьи Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

арбитражным решением третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., от 29 сентября 2022 года по делу                                № МДА-ЦФ-2220-2022 взыскано:

с Архиреева В.Ю. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 12 360 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 20 октября 2020 года по 06 июля 2021 года в размере 18 540 рублей 00 копеек, сумма неустойки за период с 20 ноября 2020 года по 06 июля 2021 года в размере 548 рублей              58 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 571 рубль 73 копейки;

с Архиреева В.Ю. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 571 рубль 73 копейки;

с Кожевниковой А.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 5 343 рубля 60 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 07 декабря 2020 года по 06 июля 2021 года в размере 8 015 рублей 40 копеек, сумма неустойки за период с 09 января 2021 года по 06 июля 2021 года в размере 199 рублей               10 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 271 рубль 16 копеек;

с Кожевниковой А.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 271 рубль 16 копеек;

с Андрианова С.М. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 23 600 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 30 октября 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 35 400, сумма неустойки за период с                    16 декабря 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 915 рублей                         01 копейка, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 998 рублей 73 копейки;

с Андрианова С.М. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 998 рублей 73 копейки;

с Герасева В.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 1 210 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 18 февраля 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 1 815 рублей 00 копеек, сумма неустойки за период с 16 марта 2021 года по 11 августа 2021 года в размере 49 рублей              73 копейки, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей 00 копеек;

с Герасева В.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200 рублей 00 копеек;

с Глебова М.Ю. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 29 500 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 16 октября 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 39 350 рублей 00 копеек, сумма неустойки за период с 16 ноября 2020 года по 11 августа 2021 года в размере 1 087 рублей 57 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1 149 рублей 07 копеек;

с Глебова М.Ю. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 1 149 рублей 07 копеек;

со Сверчковой А.А. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 20 524 рубля 16 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 10 января 2021 года по 05 октября 2021 года в размере 20 403 рубля 15 копеек, сумма неустойки за период с 07 апреля 2021 года по 05 октября 2021 года в размере 224 рубля            92 копейки, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 717 рублей 29 копеек;

со Сверчковой А.А. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 717 рублей 29 копеек;

с Дементьева А.Ю. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 5 096 рублей 50 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 16 мая 2020 года по               23 марта 2021 года в размере 7 644 рубля 75 копеек, сумма неустойки за период с 18 июня 2020 года по 23 марта 2021 года в размере 189 рублей               90 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 258 рублей 63 копейки;

с Дементьева А.Ю. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 258 рублей 63 копейки;

с Зажигиной А.Ю. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 14 917 рублей 06 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период 01 июля 2020 года по                23 марта 2021 года в размере 22 375 рублей 59 копеек, сумма неустойки за период с 06 августа 2020 года по 23 марта 2021 года в размере 735 рублей             64 копейки, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 670 рублей 43 копейки;

с Зажигиной А.Ю. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 670 рублей 43 копейки;

с Зажигина Ю.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 2 138 рублей 00 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период 20 декабря 2019 года по 08 августа 2020 года в размере 4 276 рублей 00 копеек, сумма неустойки за период с 22 января 2020 года по 08 августа 2020 года в размере 79 рублей             66 копеек, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 200 рублей 00 копеек;

с Зажигина Ю.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 200 рублей 00 копеек;

с Саблиной Е.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумма основного долга (сумма займа) в размере 7 202 рубля 47 копеек, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 19 сентября 2020 года по 23 марта 2021 года в размере 8 822 рубля 53 копейки, сумма неустойки за период с 13 октября 2020 года по 23 марта 2021 года в размере 1 276 рублей 94 копейки, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 346 рублей 04 копейки;

с Саблиной Е.С. в доход третейского судьи Мартьянова Д.А. сумма гонорара арбитра в размере 7 000 рублей 00 копеек, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 346 рублей 04 копейки.

ООО МКК «Центрофинанс Групп», третейский судья Мартьянов Д.А. обратились в суд с заявлением, в котором просят выдать исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., от 29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-2220-2022, взыскать с Архиреева В.Ю., Кожевниковой А.С., Андрианова С.М., Герасева В.С., Глебова М.Ю., Сверчковой А.А., Дементьева А.Ю., Зажигиной А.Ю., Зажигина Ю.С. и Саблиной Е.С. в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере по 225 рублей 00 копеек, в пользу Мартьянова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере по 225 рублей 00 копеек.

Определением Сокольского районного суда Вологодской области от 25 октября 2022 года к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор.

Представитель заявителя ООО МКК «Центрофинанс Групп», заявитель третейский судья Мартьянов Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованные лица Архиреев В.Ю., Кожевникова А.С., Андрианова С.М., Герасев В.С., Глебов М.Ю., Сверчкова А.А.,                Дементьев А.Ю., Зажигина А.Ю., Зажигин Ю.С. и Саблина Е.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, отзывы не представили, об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 425 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение помощника Сокольского межрайонного прокурора Едемского Д.И. об удовлетворении требований ООО МКК «Центрофинанс Групп» и             Мартьянова Д.А., суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Согласно части 4 статьи 425 ГПК РФ при рассмотрении дела в судебном заседании суд устанавливает наличие или отсутствие предусмотренных статьей 426 настоящего Кодекса оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда путем исследования представленных в суд доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, но не вправе переоценивать обстоятельства, установленные третейским судом, либо пересматривать решение третейского суда по существу.

Учитывая, что при рассмотрении заявления ООО МКК «Центрофинанс Групп», третейского судьи Мартьянова Д.А. оснований, предусмотренных статьей 426 ГПК РФ, препятствующих выдаче исполнительных листов в отношении Архиреева В.Ю., Кожевниковой А.С., Андрианова С.М., Герасева В.С., Глебова М.Ю., Сверчковой А.А., Дементьева А.Ю., Зажигиной А.Ю., Зажигина Ю.С. и Саблиной Е.С., не установлено, суд полагает возможным заявление удовлетворить.

При этом суд принимает во внимание, что арбитражные соглашения о передаче возникших споров на рассмотрение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, являются действительными, стороны должным образом были уведомлены о разрешении спора арбитром Мартьяновым Д.А., а также о третейском разбирательстве, что подтверждается соответствующими отчетами об извещении с помощью СМС-извещения; арбитражное решение третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А., принято по спорам, предусмотренным арбитражными соглашениями, заключенными путем обмена письмами и процессуальными документами (офертами должников о заключении арбитражных соглашений и подачей ООО МКК «Центрофинанс Групп» искового заявления арбитру), и стало обязательным для сторон третейского разбирательства, поскольку такая форма арбитражного соглашения предусмотрена статьей 7 Федерального закона от 29 декабря 2015 года № 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации».

Разрешая требования в части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования о выдаче исполнительных листов удовлетворены в полном объеме, суд взыскивает в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» и Мартьянова Д.А. расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 5039 от 09 октября 2022 года, с каждого должника, в отношении которого выдаются исполнительные листы, в пользу каждого заявителя по 225 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьей 427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп», третейского судьи Мартьянова Д.А. о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» (ИНН 2902076410) исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. , от                        29 сентября 2022 года по делу № МДА-ЦФ-2220-2022, в отношении Архиреева В.Ю., Кожевниковой А.С. , Андрианова С.М. , Герасева В.С. , Глебова М.Ю. , Сверчковой А.А. , Дементьева А.Ю. , Зажигиной А.Ю. , Зажигина Ю.С. и Саблиной Е.Е. .

Выдать Мартьянову Д.А. (ИНН №) исполнительные листы на принудительное исполнение арбитражного решения Третейского суда, образованного для разрешения конкретного спора, в составе единоличного третейского судьи (арбитра) Мартьянова Д.А. , от 29 сентября 2022 года по делу                                             № МДА-ЦФ-2220-2022, в отношении Архиреева В.Ю., Кожевниковой А.С. , Андрианова С.М. , Герасева В.С. , Глебова М.Ю. , Сверчковой А.А. , Дементьева А.Ю. , Зажигиной А.Ю. , Зажигина Ю.С. и Саблиной Е.Е. на взыскание сумм гонорара арбитра и сбора за организационное и материальное обеспечение арбитража.

Взыскать с Архиреева В.Ю. (ИНН №), Кожевниковой А.С. (ИНН №), Андрианова С.М. (ИНН №), Герасева В.С.                    (ИНН №), Глебова М.Ю. (ИНН №), Сверчковой А.А. (ИНН № Дементьева А.Ю. (ИНН №), Зажигиной А.Ю. (ИНН №), Зажигина Ю.С. (ИНН №) и Саблиной Е.Е. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» (ИНН 2902076410) расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере по 225 (двести двадцать пять) рублей 00 копеек с каждого.

Взыскать с Архиреева В.Ю. (ИНН №), Кожевниковой А.С. (ИНН №), Андрианова С.М. (ИНН №), Герасева В.С.                    (ИНН № Глебова М.Ю. (ИНН №), Сверчковой А.А. (ИНН №), Дементьева А.Ю. (ИНН №), Зажигиной А.Ю. (ИНН №), Зажигина Ю.С. (ИНН №) и Саблиной Е.Е. (ИНН №) в пользу Мартьянова Д.А. (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины за выдачу исполнительных листов в размере по 225 (двести двадцать пять) рублей 00 копеек с каждого.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Судья                                                                                              С.Н. Мокиевская